Ilskan under Super Bowl – domarna och gräset
Uppdaterad 2023-02-14 | Publicerad 2023-02-13
Nattens Super Bowl vanns av Kansas City Chiefs, samtidigt som Rihanna gjorde ett hyllat framträdande i halvtid, och avslöjade sin graviditet i samma veva.
Men efter matchen har det diskuterats i sociala medier om ett par kontroverser som uppstod under matchen.
I form av oklara domslut och dyrt gräs.
Kansas City Chiefs tog hem Super Bowl i natt, efter en dramatisk tillställning. Ställningen var 35–35 med två minuter kvar, och matchen slutade 38–35 till Kansas.
Efteråt firade Chiefs segern med pompa och ståt.
Men många var missnöjda med domarna, som ansågs ta ett tveksamt beslut i matchens slutskede, och som avgjorde mötet. Chiefs gavs en ”first down” med mindre än två minuter kvar efter att ”holding” uppmärksammats av domarteamet.
”Holding” är när en spelare håller fast, eller drar i, en annan spelare som inte har bollen. I det här fallet var det Philadelphia Eagles James Bradberry som greppade tag i Chiefs JuJu Smith-Schuster.
”Grattis till domarna”
Eagles bestraffning ansågs vara för hårt av många. En av de som ifrågasatte domslutet var NBA:s mesta poänggörare Lebron James.
”Hans (Bradberrys) hand hade ingen påverkan på hans (Smith-Schusters) löpning. Den här matchen var för bra för att det domslutet skulle få avgöra resultatet. Fan!” skriver Lebron James på Twitter.
Todd Grisham, amerikansk sportreporter och kommentator, twittrade:
”Grattis till domarna! Super Bowl-mästare!”
”Ingen förstör ett klimax som en NFL-domare” skrev Richard Deitsch, The Athletic-journalist, i sina sociala medier.
Bradberry erkänner fel
James Bradberry själv tyckte att domslutet var korrekt.
– Jag drog i hans tröja. De (domarna) tog den. Jag hoppades att de skulle tillåta det, sa Bradberry till CBS.
En annan diskussion som blossade upp under NFL-finalen var gräset. Under matchens gång sågs flertalet spelare halka.
Enligt entreprenören Joe Pompliano har gräset i matchen förberetts i två år, med en total kostnad på 800 000 dollar, över åtta miljoner kronor.
Gräset har sedan två veckor tillbaka funnits på State Farm Stadium, där Super Bowl utspelade sig. På plats har gräset dagligen förts ut från arenan för att få solsken, för att sedan föras in igen.
Sedan i onsdags har gräset inte fått ta sin dagliga tur ut i solen, då det har pågått läktarbygge där gräsmattan brukar läggas. Det bollas upp som en av anledningarna till att planen var så hal.
Även färgen på gräset ses som en orsak.
Scott Pioli, tidigare NFL-spelare och trefaldig Super Bowl-mästare, skriver på Twitter:
”Många spelare som halkar i kväll – mestadels på de målade områdena av planen (inte ovanligt på gräs). Men, de där Super Bowl-loggorna är ENORMA och täcker nästan allt gräs mellan 17-yardslinjen och 33-yardslinjen. Ser ut som mycket mer färg än vanligtvis. Potentiellt säkerhetsfara för spelarna?”
”Värsta planen jag spelat på”
”Det finns verkligen ingen ursäkt för planen att vara så här dålig” skriver NFL-experten Ari Meirov på Twitter.
– Det är den värsta planen jag spelat på. Jag är besviken över att ha behövt spela på en plan i det skicket, sa Haason Reddick i Eagles enligt The Sporting News.
Nick Pappas, NFLs direktör av planytor sa till ESPN:
– Vi tror på att, just nu, är det här en av de starkaste varianter av hybrid Bermuda-gräs du kan få.
