SD-ledamoten: Finansiera kolkraftverk i fattiga länder

Uppdaterad 2022-10-20 | Publicerad 2022-10-19

SD:s nya riksdagsledamot Elsa Widding anser att klimatkrisen saknar vetenskapligt stöd.

Hon menar att man bör hjälpa till att finansiera kolkraftverk i fattiga länder.

– För att hjälpa dem ut ur fattigdomen, säger hon.

Under en allmän debatt i riksdagens kammare sa SD:s nya riksdagsledamot Elsa Widding att hon anser att uppfattningen om en pågående klimatkris inte har vetenskapligt stöd.

– Allt vi gör inom klimatområdet är symbolpolitik, säger hon i riksdagens talarstol på tisdagen.

Att temperaturen stiger globalt och att värmeböljorna blir varmare förnekar hon inte.

– Men kylan blir också mindre kall vilket gör att det är väsentligt färre som dör av kyla i dag, på totalen, om man kan prata i de ordalagen, så är det någonting positivt som har hänt.

– Sen är det fruktansvärt att folk behöver dö av hetta men samtidigt är det färre som dör av kyla, fortsätter hon.

Elsa Widding (SD).

Hjälp att finansiera kolkraftverk i fattiga länder

Elsa Widding fick frågan om vad hon och SD faktiskt vill göra för klimatet och den globala uppvärmningen.

– Det bästa vi kan göra är att hjälpa de fattiga länderna att finansiera kolkraftverk, bra kolkraftverk, för att ta dem ur fattigdomen. Med hög verkningsgrad, annars kommer de bygga kolkraftverk som släpper ut mer svavel, kväve och koldioxid.

Flera riksdagsledamöter reagerade på Widdings uttalanden.

– Det är bedrövligt, jag skäms, sa bland annat S-ledamoten Markus Selin.

På torsdagen mejlar Elsa Widding via sin presstalesperson att hon vill komplettera sitt uttalande i riksdagen.

Hundratals miljoner människor saknar helt tillgång till tillräckligt med energi, med fruktansvärda konsekvenser för både dem själva och miljön.

Skillnaden mellan olika utsläppsscenarier vid seklets slut är bland annat hur stor jordens befolkning då är. Genom att bekämpa fattigdom kommer befolkningstillväxten minska och dessutom stora globala miljöproblem att kunna lösas. Om vi inte hjälper dessa länder att bygga ny och effektiv kolkraft så är alternativet väsentligt sämre kolkraftverk med låg verkningsgrad och rening. Anledningen är den goda tillgången på billigt kol. Det är därför helt rationellt att bistå med finansiering av dessa verk. Över tid och när samhällen har utvecklats kan andra energilösningar mycket väl växa.”, skriver hon. 

Kolkraftverket Hayden i Petershagen, Tyskland.