Experten: Skadat förtroende för Trump hos iranier
Publicerad 2026-04-08
Systrarna i Iran hade packat väskorna.
Alla väntade på den stora smällen – då blev vapenvilan verklighet.
– Nu när kriget på marken avslutats börjar kriget om narrativet. Alla säger ju att de har vunnit, säger Mohammad Fazlhashemi, professor i islamisk teologi.
Det blev en orolig natt för Mohammad Fazlhashemi, professor i islamisk teologi vid Uppsala universitet, ursprungligen från Iran.
– Om jag ska vara ärlig så gick jag och väntade att det skulle smälla ordentligt efter klockan två i natt, säger han när Aftonbladet når honom på onsdagsförmiddagen.
Han syftar på Donald Trumps deadline, och hotet om att en hel civilisation skulle dö om inte Iran gick med på en vapenvila.
Även familjen i Iran gjorde sig redo.
Systrarna i Teheran hade bestämt sig för att fly till delar av Iran som inte bombats lika intensivt. De hade till och med packat väskorna.
– Det var de inte ensamma om, hela kvarteret hade pratat med varandra om att det nog var klokt att ge sig iväg. Men de ville samtidigt stanna in i det sista. När beskedet kom drog de en lättnadens suck.
2 000 civila har dödats
Alla som Mohammad Fazlhashemi pratat med under kriget har beskrivit rejäla bombmattor från Israel och USA under de nästan 40 dagar som kriget pågått.
Det har påverkat befolkningen.
Förstås direkt – 2 000 civila har dödats, enligt FN.
Men också indirekt.
Hundratusentals civila byggnader har förstörts. Infrastruktur, universitet, kulturarv, allt är borta.
Och regimen, som många iranier har önskat ska falla, sitter kvar.
Dödade hökar – som ayatollan Ali Khamenei – har ersatts med nya.
Den där regimförändringen som Trump talade om under krigets första dag tycks ha glömts bort på vägen. De senaste dagarna har han snarare vänt sig mot den iranska befolkningen.
– Det är förstås få som sörjer regimen, men när en av världens främsta ledare hotar med att utplåna en hel civilisation, där går gränsen för många iranier, säger Mohammad Fazlhashemi.
Blir det någon slags nationalism som väcks?
– Ja. Eller snarare en nationell fosterlandskänsla. Man ser att de här attackerna inte enbart är riktade mot regimen. Bara under krigets första dag attackerades en skola i Minab och 160 skolbarn dödades. Många civila byggnader har träffats. Skolor, moskéer, en kyrka häromdagen, en synagoga bombades i går. Det blir en tankeställare hos folk, även om många är glada över att Khamenei dödats.
Men att det skulle öka stödet för den iranska regimen tror inte Mohammad Fazlhashemi.
– Missnöjet med regimen är otroligt utbrett. Det kan man aldrig komma ifrån. Det gäller både det politiska förtrycket, den ekonomiska politiken och landets sociala politik, med slöjtvånget för kvinnor och begränsningar i ungdomars liv. Men en jag pratade med sa: ”jag skiter i regimen, men när USA börjar bomba infrastruktur och sarga landet på det sätt de gjort går de över en gräns”.
Ett krig om narrativet
Trumps uttalanden har framförallt skadat förtroendet för USA bland iranier, tror Fazlhashemi.
Och det är det som striden nu kommer att handla om.
– Nu när kriget på marken avslutats börjar kriget om narrativet. Alla säger ju att de har vunnit. Trump säger att USA har vunnit, Israel säger att Iran aldrig mer kan vara ett hot. Och från den iranska regimens sida säger man att ”vi har lyckats stå emot två av världens starkaste arméer”. Alla sidor har utropat sig till segrare utifrån sina bevekelsegrunder.
Så vem har vunnit?
– Jag tror trots allt att diplomatin har vunnit, med det här förslaget om vapenvila. Det kan bli början till direkta förhandlingar mellan USA och Iran, och kanske kan leda till någonting. Vad som avhandlas vid förhandlingsbordet, resultatet i realpolitiska termer, det återstår däremot att se.