Gösta, 82, var för gammal – nekades intensivvård mot covid

Publicerad 2021-05-03

Gösta Andersson, 82, dömdes ut som för gammal för intensivvård, när han svårt sjuk i covid-19 kom till sjukhuset.

Att han hade cyklat Vätternrundan 32 gånger saknade betydelse för beslutet.

– De utgick från min kronologiska ålder – inte från min biologiska, säger han.

Gösta Andersson från Södertälje insjuknade tidigt under pandemin i covid-19, precis som hustrun Catharina, 79.

Han fick hög feber och svåra andningsproblem. Den 7 april förra våren fördes han med ambulans till Södertälje sjukhus, där han fick syrgas.

Tre dagar senare blev dottern Ulrica Stigberg, 52, uppringd av en läkare som berättade att hennes pappa hade blivit mycket sämre.

– Läkaren sa att pappa inte skulle få intensivvård. De grundande beslutet på att han var 81 år gammal och att han inte skulle klara det, säger hon.

– Då fick jag panik.

”Det var en dödsdom”

I journalen står det: "Ställningstagande till livsuppehållande behandling: 0 IVA, 0 HLR, 0 Respirator".

– Noll – det var en dödsdom, säger Gösta Andersson.

Gösta Andersson, 82, vill uppmärksamma den diskriminering av äldre som han anser att han själv blev utsatt för inom sjukvården, när han förra våren insjuknade i covid-19 och blev bedömd utifrån sin ålder och inte utifrån sina individuella förutsättningar och medicinska behov.

Ett sådant beslut – om palliativ vård i livets slutskede – ska ske i samråd med patienten om det är möjligt och med patientens anhöriga, vilket inte hade skett.

– Jag började böna och be om att pappa skulle få intensivvård, säger Ulrica.

Hon betonade för läkaren att hennes pappa var ett ”kraftpaket” som cyklat Vätternrundan 32 gånger. Och att han nyligen hade spurtat uppför en slalombacke i Alperna under en lång vandring.

”Vi satsar på gubben”

Läkaren omprövade då beslutet och skickade Gösta till Karolinska universitetssjukhuset i Huddinge, där lediga platser fanns på intensiven.

– Då hade de bestämt sig för att vi satsar på den här gubben, säger Gösta och ler.

Två dagar senare kopplades han till en respirator. Men efter nio dygn bedömdes han inte längre klara av den krävande respiratorvården.

Andningsmaskinen kopplades därför bort och när Gösta kunde andas på egen hand jublade familjen.

– Det var då det vände, säger Ulrica.

Gösta Andersson, 82, tillsammans med hustrun Catharina och dottern Ulrica Stigberg.

Efter fyra veckor på sjukhus, varav två på intensiven, kom Gösta hem. Han var snabbt på benen och började snart cykla. Redan under september körde han 60 mil.

”Min grundkondis hjälpte mig”

Nu satsar Gösta på sin 33:e Vätternrunda och ska cykla det 30 mil långa loppet tillsammans med barnbarnet Micaela, 25.

– Jag har aldrig varit så motiverad att köra Vätternrundan som nu. Jag tror att den grundkondition som jag hade innebar att jag hade tillräcklig kondis för att klara av den här sjukdomen.

”De utgick från min kronologiska ålder, inte från min biologiska ålder”, säger Gösta Andersson, 82.

Gösta Andersson vill synliggöra den diskriminerande attityd till äldre som han anser florerar i samhället och inom sjukvården.

– För jargongen var väldigt utbredd, att vi som är 80-plus – väck med dem!

Han påpekar att alla patienter har rätt till en individuell medicinsk bedömning och vård, oavsett ålder.

Anmälde läkarna och sjukhuset

Han anmälde två läkare på Södertälje sjukhus till Ivo, Inspektionen för vård och omsorg, och skriver i anmälan: ”Utan mina barns ingripande och enträgna vädjan hade vården på Södertälje sjukhus kostat mig livet”.

Södertälje sjukhus gjorde en egen lex Maria-anmälan samt en händelseanalys med flera åtgärdsförslag. Ivo bedömer i sitt beslut att de åtgärder som sjukhuset vidtagit är rimliga och adekvata och har därför avslutat ärendet.

Själv känner Gösta Andersson stor tacksamhet över den livsuppehållande intensivvård och den hjälp han till slut fick och som räddade hans liv.

– Det var ju väldigt många andra som strök med. Jag fick vara kvar, säger han.