Dokusåpastjärna häktad för narkotikabrott
”Risk för undanröjande av bevis”
Uppdaterad 2021-10-20 | Publicerad 2021-10-19
En känd dokusåpaprofil har gripits misstänks för narkotikabrott.
Efter att ha suttit häktad i åtta dagar släpptes han under måndagen – men misstanken kvarstår.
– Det fanns risk att han kunde försvåra utredningen, om han hade varit på fri fot skulle han ha kunnat undanröja bevis, säger ansvarig åklagare Otto Svanberg Ohlsson.
En känd dokusåpaprofil häktades förra helgen misstänkt för narkotikabrott.
Mannen, som har synts regelbundet på svensk tv de senaste åren, blev känd via en av Sveriges mest populära realityserier. Han har också gjort sig ett namn i sociala medier och har över 100 000 följare på Instagram.
Häktad i åtta dagar
Dokusåpaprofilen, som är i 30-årsåldern, greps av polis på en adress på Södermalm i Stockholm sent på kvällen för två veckor sedan och anhölls senare samma natt. Förra helgen beslutade Stockholms tingsrätt att häkta mannen, på sannolika skäl misstänkt för narkotikabrott, den högre misstankegraden.
Efter åtta dagar i häkte valde åklagaren att begära att häktningsbeslutet skulle hävas under måndagen.
– Han satt häktad men släpptes fri igår på mitt beslut. Förundersökningen pågår alltjämt och det återstår en del att göra som kommer fortgå medan han är försatt på fri fot, säger ansvarig åklagare Otto Svanberg Ohlsson som också leder förundersökningen mot mannen.
Kan du säga något om vad han misstänks för?
– Nej, eftersom det pågår en förundersökning kan jag inte säga mer än vad som framgår av häktningsbeslutet, att han häktades på sannolika skäl misstänkt för narkotikabrott i Stockholm.
Åklagaren: ”Kunde försvåra utredningen”
Vi har fått uppgifter om att han hade en större mängd narkotika, kanske avsett för försäljning, stämmer det?
– Jag kan varken bekräfta eller dementera de uppgifterna.
Varför begärde du honom häktad?
– Det beror på kollusionsfaran. Alltså att det fanns risk att han kunde försvåra utredningen. Om han hade varit på fri fot skulle han ha kunnat undanröja bevis. Man kan föreställa sig att en person på fri fot kanske skulle kunna undanröja eller förstöra bevis, det är det som är kollusionsfaran. Eller att man hör av sig till andra personer som kan komma att omfattas av utredningen.
Aftonbladet har sökt mannen via hans advokat.