Bara början att SD vill fängsla klimataktivister
Låter som Recep Tayyip Erdoğan
Sverigedemokraterna vill döma klimataktivister som terrorister.
”Vi anser att man borde pröva om nuvarande terrorlagstiftning är tillämpbar på den här typen av aktioner. Om det inte är möjligt så måste vi titta på att ändra i terrorlagstiftningen”
Det säger Pontus Andersson Garpvall (SD), ledamot i riksdagens justitieutskott.
I praktiken föreslår SD att en form av politiskt brott införs i Sverige. Det påminner om hur Turkiets president Recep Tayyip Erdoğan har använt begreppet ”terrorism” för att tysta oppositionen.
Senast har vi sett det på nära håll i och med anklagelserna mot journalisten Joakim Medin.
I Turkiet kan det vara ”terrorism” att genomföra manifestationer mot regeringen, att kritisera presidenten och till och med att intervjua den politiska oppositionen.
Att jämställa klimataktivister med terrorism är ett steg i exakt samma riktigning – rakt in i gummiparagrafernas gungfly.
Syftet för SD är naturligtvis att hindra klimataktivister från att utnyttja sin yttrandefrihet, demonstrationsfrihet och demokratiska rättighet till civil olydnad.
Personligen tror jag bara det är början.
Klimataktivister är ett lätt byte eftersom de är relativt få och att ilskan över exempelvis avspärrad trafik är så stor. Men om SD skulle få igenom riktade straffskärpningar mot klimataktivister så tror jag inte att det stannar där.
Det finns många andra grupper SD skulle vilja kväsa. Ett annat exempel är de som demonstrerat för Palestina.
Eller organiserade antirasister. Eller de medier som då och då avslöjar rasister, antisemiter och trollfabriker i SD:s led.
Jimmie Åkesson har själv kallat kritisk medial granskning för en ”påverkansoperation”. Ska sådana vara tillåtna?
SD skulle mycket väl kunna föreslå hårda straff mot fackliga sympatiåtgärder eller mot strejker, och så vidare.
Börjar man vifta med begrepp som ”terrorism” mot den politiska oppositionen har man sannolikt inte särskilt många begränsningar.
Det riktigt fascinerande var reaktionen på förslaget från övriga Tidöpartier: total tystnad.
SD tänjer gränserna medan Ulf Kristersson, Ebba Busch och Johan Pehrson tittar åt andra hållet. Det är oroväckande.
För ett demokratiskt parti är ”ändra i terrorlagstiftningen” inte svaret när man är sur på vad oppositionen säger eller gör.
Men SD visar, som så många gånger förr, att man är allt annat än demokrater.
***
Texten är en del av Aftonbladet ledares nyhetsbrev. Prenumerera på nyhetsbrevet här.
