Kriget mot Iran kan bli Trumps Vietnam

Debatten om Epstein-filerna lär inte tystna

Anders Lindberg

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

helskärm

I Ukraina har tredje världskriget redan börjat

48:28

I lördags började det väntade kriget i Mellanöstern. USA och Israel angrep Iran och har bland annat dödat landets högsta ledare ayatolla Ali Khamenei. I ett tal uppmanade Donald Trump det iranska folket att resa sig mot regimen. USA:s mål framstår som ganska luddiga, men den tänkta slutpunkten verkar vara att störta den islamiska republiken.

Det kommer inte att vara helt enkelt.

Dessutom strider det sannolikt både mot folkrätten och amerikansk lag. Det är USA:s kongress som har rätt att förklara krig, Trump är inte allsmäktig.

Och låt oss vara ärliga, krig som syftar till regimförändring brukar gå åt skogen. Det finns naturligtvis undantag men om krigen i Irak, Afghanistan och Libyen bär på några lärdomar så är det just detta.

För att inte tala om Vietnam, där USA dessutom förlorade. Är det verkligen så smart att testa igen?

Avskyvärd regim

Protesterna i Iran har vuxit till massdemonstrationer mot regimen sedan slutet av december 2025, med krav på politisk förändring i en djup ekonomisk kris. Regimens svar har varit en våldsam massaker och internet-nedstängning.

Den iranska regimen tillhör världens vidrigaste. Revolutionsgardet, som verkar vara en av USA:s primära måltavlor, är i praktiken en terroristorganisation med mängder av liv på sitt samvete. Få i omvärlden skulle sakna regimen om den föll, möjligen med undantag av terroristgrupper som Hamas och Hizbollah. Och så Vladimir Putin naturligtvis.

Men Iran har 93 miljoner invånare, oländig terräng och en relativt stark och modern armé. Risken att kriget drar ut på tiden, sprider sig och destabiliserar fler länder i Mellanöstern är uppenbar. Donald Trump tar helt enkelt en stor risk, både för den globala geopolitiken och världsekonomin.

Krig drabbar dessutom alltid civilbefolkningen hårt. Även om vi sällan får veta särskilt mycket om det i västerländska nyheter.

helskärm

Epsteinfilerna

Man kan även starkt ifrågasätta Donald Trumps motiv, både för anfallet och själva tidpunkten. Det sker samtidigt som debatten om hans relation med den dömde sexförbrytaren Jeffrey Epstein har exploderat. Hans egen Maga-rörelse är splittrad och Demokraterna ser ut att kunna vinna mellanårsvalet i höst.

I kongressen är kraven starka på att alla Epstein-filer kopplade till Trump ska bli offentliga. Att han försöker förhala gör bara att det ser ännu mer misstänkt ut. Vad är det han försöker hemlighålla?

Men debatten om Epsteinfilerna lär inte tystna hur många bomber han än fäller över Teheran.

Om USA lyckas byta ut Irans regim återstår att se. Liksom vad som finns kvar när bomberna slutat falla. För svensk del måste vi oavsett detta hålla fast vid att folkrätten och den humanitära rätten ska respekteras. En värld styrd av den starkes rätt är farlig för ett litet land.

Donald Trump blev vald på löften om att få slut på USA:s ”Forever Wars”, eviga krig. Sedan dess har han gjort precis motsatsen. Kriget mot Iran kan bli för honom vad Vietnam eller Irak blivit för hans företrädare.

Det är lättare att starta krig än att avsluta dem.

***

Chatta med Anders Lindberg, Chatten öppnar 09:00 men du kan skriva din fråga redan nu