Hoppa till innehållAftonbladetAftonbladet

Dagens namn: Daniel, Daniela

Bildts ”svenska CIA” är en fin julklapp till Putin

Dags för regeringen att pausa hela reformen

Publicerad 2025-11-25

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Carl Bildt (M) vill se en civil utrikesunderrättelsetjänst.
Ett svenskt CIA? Varför inte döpa det till IB?
Ett svenskt CIA? Varför inte döpa det till IB?
58:58

Förra utrikesministern Carl Bildt (M) är sur.

X klagar han över att han inte fick komma till SVT Agenda för att försvara sitt förslag på vad som brukar kallas ett ”svenskt CIA”.

Kritikerna är okunniga och alla är dumma.

Så här brukar Carl Bildt ofta göra. Såvitt jag känner till har han under ett halvt sekel i offentligheten aldrig någonsin erkänt ett fel.

Men vad handlar det om i sak? Och varför ska du bry dig?

Carl Bildt har i en utredning föreslagit att den svenska underrättelsetjänsten ska organiseras om i grunden. Och placeras direkt under regeringen. 1 januari 2027 ska allt vara klart.

I dag ligger den Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten, Must, under Försvarsmakten. Carl Bildt vill bland annat flytta den mest känsliga delen, Kontoret för särskild inhämtning, KSI, till en civil underrättelsetjänst i stället.
 

Detta är ingen reform för försvarsvänner. Överbefälhavaren skriver i sitt remissvar att han i så fall kommer att återskapa en egen underrättelseförmåga. Försvarsmakten kan inte sänka garden som världen ser ut i dag.

Lunds universitet, som forskar på just underrättelseanalys, sågar reformen jäms med fotknölarna.

Åkesson hade klarat Harpsundsgate bättre
Åkesson hade klarat Harpsundsgate bättre
34:15

Läser man utredningen var planerna högtflygande. Carl Bildt ville från början ha en ”underrättelsechef” som skulle samordna inte bara KSI utan även Säpo, FRA och andra myndigheter.

Det hade varit en gigantisk reform som jag inte hört en enda expert vara för. Regeringen har nu skrotat ”underrättelsechefen”.

Men kärnan i Carl Bildts reform finns kvar. Huvuddelen av Försvarsmaktens ögon och öron ska organiseras om och flyttas.

I klartext: regeringen offrar svensk försvarsförmåga i syfte att centralisera makten över underrättelsetjänsten.

Det är samma logik och samma tidplan som låg bakom den nationella säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm. Och det gick som det gick.

Detta är i första hand inte en konflikt mellan höger och vänster – moderater mot socialdemokrater – utan mellan dem som sätter Försvarsmaktens behov i centrum och de som vill stärka Utrikesdepartementet och Statsrådsberedningen.

Ytterst handlar det om politisk styrning. Ministrarna vill få bättre kontroll över underrättelsetjänsten. Oberoende experter och tjänstemän är inte alltid så politiskt följsamma.

Konflikten är inte ny. UD är fenomenala på utrikespolitik och Försvaret på att lösa sina uppgifter. Men det är två kulturer som aldrig kunnat prata med varandra. Detta behöver hanteras.

Att börja riva ner svensk försvarsförmåga samtidigt som hotet från Ryssland ökar dramatiskt är ingen lösning. Regeringen borde pausa Carl Bildts ”svenska CIA” och i stället försöka hitta andra lösningar.

Ett förslag vore att bygga upp ett eget underrättelsekansli på UD som kan sköta kommunikationen. Det löser de problem som faktiskt existerar.

I Agenda sa förre försvarsminister Mikael Odenberg (M) det självklara:

– Det är inte rätt tid att omorganisera brandkåren när den är på utryckning.

Regeringen äventyrar svensk försvarsberedskap. En julklapp till helt fel personer.

Följ ämnen i artikeln