Ulf Kristersson måste resa sig ur bollhavet
När sammanhållning är vår första försvarslinje väljer M splittring
Uppdaterad 2022-05-13 | Publicerad 2022-03-24
Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Amelia Anisovych är sju år gammal. I lördags sjöng hon Ukrainas nationalsång i den gigantiska Atlas Arena i polska Lodz inför tusentals och åter tusentals människor.
Hon kallas ”sångfågeln" efter att ett klipp på sociala medier blev vitalt i början av mars.
Då stod hon i en cementbunker i Kiev och tröstade övriga som sökte skydd med att sjunga ledmotivet Slå sig fri i Disneys storfilm Frost. Hennes röst var tunn men kristallklar.
”Slå dig loss, slå dig fri
Fäller inte en enda tår
Här står jag och ska förbli
Släpp den storm du bär”
Filmstjärnan Idina Menzel, som framförde Slå sig fri i filmen delade klippet på twitter med orden: ”Vi ser dig. Vi verkligen, verkligen ser dig”.
I Lodz Arena var Amelia Anisovych klädd i vitt. Ett lyckligt slut på historien om det inte var för att hennes mamma och pappa är kvar i Ukraina.
Nästan 250 mil från Lodz, i norska Narvik, stod i tisdags Ulf Kristersson framför ett stridsfordon och lät sig fotograferas.
Han såg sur ut.
Kristersson hade bjudits med till den stora Natoövningen Cold Response av Magdalena Andersson för att den svenska regeringen och oppositionen skulle uppvisa en enad front mot Ryssland.
Inte ens det klarade han.
Via sociala medier berättade han visserligen stolt att han skulle besöka Natoövningen, men glömde att det var på inbjudan av statsministern.
Strax innan begick han en debattartikel i Dagens Nyheter där han slängde årtionden av blocköverskridande dialog om säkerhetspolitiken i papperskorgen.
Hej och hå.
Om Ulf Kristersson vinner valet i höst tänker han söka medlemskap i Nato med stöd av Jimmie Åkesson om så behövs, var budskapet.
Med... Sverigedemokraterna?
Alltså partiet som för en månad sedan på en direkt fråga inte kunde välja mellan Joe Biden och Vladimir Putin? Som röstar med Rysslands linje i Europaparlamentet? Vars förre försvarspolitiska talesperson hoppade av, åkte till Moskva och personligen hyllade diktatorn?
En pikant detalj är dessutom att Åkesson inte bestämt sig om Nato. Så i praktiken är alltså SD-ledarens dagsform som ska avgöra det största säkerhetspolitiska vägvalet sedan andra världskriget.
Den kan finnas skäl att ompröva Nato. Den säkerhetsordning vi haft i Europa sedan Berlinmurens fall är förstörd.
24 februari, precis en månad sedan, blev den sista natt många ukrainare sov i en varm säng i sitt eget hem. Sedan dess är tio miljoner på flykt, som Amelia Anisovych, stora städer som Mariupol är lagda i aska och mängder av civila har dödats.
Det finns ingen väg tillbaka till världen före 24 februari, men hur ser vägen framåt ut?
Vi vet inte än.
Det är en tid för eftertanke och vaksamhet för oss och Finland – och av nära dialog med våra vänner. Vi behöver hålla huvudet kallt.
Ulf Kristerssons löfte om att söka medlemskap i Nato med en rösts övervikt i riksdagen är... inte vuxet.
Lite som när Moderaterna med tre rösters marginal beslutade att avskaffa den allmänna värnplikten 2009. Socialdemokraterna rev upp beslutet så fort de återfick regeringsmakten.
Säkerhetspolitiken är trots allt inget lekland.
Det finns många duktiga Moderata försvars- och säkerhetspolitiker. Karin Enström, Hans Wallmark och Pål Jonsson för att nämna några. Varför skickar man fram Ulf Kristersson?
Ett Natoval skulle bli en trollfest och såren från en avsiktlig polarisering kring säkerhetspolitiken kan ta år att läka. I den fråga där folklig förankring sannolikt är allra viktigast. När sammanhållning är vår första försvarslinje väljer Ulf Kristersson splittring.
Det kan kanske tillfälligt gynna Moderaterna som parti, men det skadar Sverige.
Allt medan ett storkrig rasar 100 mil från vår gräns.
”Allting har sin tid”, sa Emil i Lönnebergas mamma under husförhöret i Katthult.
”Katekesen har sin tid och ostkaka har sin tid!”
Så är det.
Partipolitik har sin tid och att sätta landets bästa främst har sin.
Låt bollhavet vänta.
***
Chatt med Anders Lindberg
Denna chatt är stängd.
- Anders Lindberg24 mars 2022
Tack för chatten. Nu måste jag på möte.
(och ursäkta för det grafiska strulet i början av chatten, jag tror allas inlägg hamnade rätt tillslut.)
- 24 mars 2022
Självklart är du emot en folkomröstning eftersom det är stor risk att den skulle visa att den svenska majoriteten är för NATO. Problemet med din argumentation är att detta är en viktig fråga för hela befolkningen och alla borde ges möjlighet att tycka till. Dessutom är folkomröstningar bara rådgivande. Oavsett, är det dags att sluta peka finger åt Kristersson. Socialdemokraterna bildar regering och vår statsminister heter Magdalena Andersson. Socialdemokraterna har effektivt deltagit i nedmonteringen av försvaret precis som övriga partier.
Anders NJag tror en folkomröstning skulle sluta ungefär som euroomröstningen gjorde om den hölls idag.
Alltså majoritet innan i opinionsmätningar men när det kommer till kritan röstar väljarna på det bestående.
Även en riksdagsvotering skulle just nu sluta precis så (bara M, L, C och KD för).
Men det är inte min poäng. Ett beslut med små marginaler vore problematiskt oavsett.
Säkerhetspolitik måste bygga på dialog och breda majoriteter, inte på tillfälliga majoriteter i riksdagen eller i en folkomröstning.
Det vore farligt för Sverige.
Anders Lindberg - 24 mars 2022
Tuffa Uffe fick ganska skarpt kritik från Carl Bildt i den frågan att säkerhetspolitiken kan inte vara ett populistiskt beslut utan måste vara förankrad över alla partier. Känns som Moderaterna är desperata efter att fiska röster genom att flirta med SD, vilket i sig inte är särskilt seriöst.
Fredrik HanssonJag såg att Bildt var ute och kritiserade honom. Det kändes nog...
Anders Lindberg - 24 mars 2022
Du tycker att kontexten är ganska tydlig. Att Jimmy är mot Putins är väl ganska klart. Vad han tyckte innan kriget mot Ukraina är kanske inte helt klart. Vad som verkar helt klart för mig är att du, av politiska skäl, önskar att Jimmy skulle vara en Putinkramare
AndersAtt SD står nära Putins konservativa samhällsvision är knappast en kontroversiell slutsats, eller Trumps, eller Viktor Orbans.
Det är även så SD röstar i exempelvis Europaparlamentet.
Att Åkesson strax innan invasionen pratar om "kontext" istället för att rakt välja biden är pikant men ingen slump. Så här lät det:
"Så vem väljer du?
– Vilken är kontexten, ska jag välja mellan USA och Ryssland? säger Jimmie Åkesson (SD).
Vilken politisk ledare föredrar du av de här två? Det är kontexten.
– Det beror helt på kontexten, säger Jimmie Åkesson (SD)."
Anders Lindberg - 24 mars 2022
Absolut ingen folkomröstning. Det finns massor av parametrar att ta hänsyn till som vanligt folk inte har eller ska ha insyn i. En stor del av dessa ska av säkerhetsskäl inte diskuteras offentligt i folkmröstningsdebatter.
Jåke FalkAtt folk inte har insyn är visserligen sant men är i sig inte något starkt argument, tänker jag (folk kan inte alla frågor i ett allmänt val heller).
Men säkerhetspolitiken måste bygga på en bred folklig förankring och uppslutning, annars kan vi om det värsta skulle hända inte försvara oss.
Därför bygger den för ett litet land som oss på kompromiss och dialog där alla måste ge och ta.
Samverkan över blockgränsen är vägen framåt, inte konfrontation åt något håll.
Anders Lindberg