För SD är muslimhån viktigare än Nato
Sällan har "nyttiga idioter" varit ett mer passande uttryck
Uppdaterad 2023-01-31 | Publicerad 2023-01-24
Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Jag tillhör dem som tyckte att det var en dålig idé att bränna koranen redan innan det påverkade Sveriges Natoansökan.
Inte så att jag vill förbjuda andras åsiktsyttringar, men jag använder min egen yttrandefrihet till att opinionsbilda mot islamofobi och annan rasism.
Självklart handlar dessa aktioner inte om att manifestera yttrandefrihet eller om att värna ett öppet och fritt samtal. När man sparkar på minoriteter gör man det för att... sparka på minoriteter.
Oftast för att man inte gillar de människor som tillhör dessa grupper. Och de har ju som bekant sällan rätten på sin sida när de blir angripna. Att sparka på dem är ganska riskfritt.
Att bränna koraner, kasta grishuvuden utanför moskéer eller trakassera muslimer på sociala medier handlar i grunden om samma sak, att någon vill hetsa mot denna folkgrupp och tycker sig ha hittat ett hyfsat lagligt sätt att göra det på.
Så var det förra året när Rasmus Paludan provocerade fram kravaller runt om i Sverige under sin valkampanj för partiet Stram kurs. På valdagen fick han 156 röster vilket kan tyckas vara unikt dåligt med tanke på den enorma uppmärksamheten.
Men skenet bedrar. Rasmus Paludan var i själva verket bara förband till Jimmie Åkessons valframgångar och det var genom SD:s mediesfär han fick sin retorik och sitt genomslag bekräftad.
Så var det även vid koranbränningen utanför Turkiets ambassad i helgen. Ansökan om demonstrationstillstånd betalades in av Chang Frick, redaktör på SD-nära webbtidningen Nyheter idag och ankare i Sverigedemokraternas mediekanal Riks.
När tidningen Syre avslöjade kopplingen försökte Frick, enligt tidningen, först skylla ifrån sig på en reporter på den högerextrema sajten Insikt24/Exakt24.
– Det var ju Frick som ringde mig och ville komma i kontakt med någon som kunde bränna koranen. Jag förde samman Rasmus Paludan och Chang Frick. Nu försöker han skylla det här på mig. Det är väldigt konstigt, säger reportern själv till Syre.
Konsekvenserna av koranbränningen har blivit omfattande.
Turkiets president har med hänvisning till det inträffade tagit ytterligare avstånd från Sverige.
– De som tillåtit en sådan skam utanför vår ambassad kan inte längre förvänta sig någon välvilja från oss, sa Erdogan, enligt AP.
Och i morse tycktes Finlands utrikesminister Pekka Haavisto i en intervju med YLE öppna för ett finskt medlemskap i Nato utan Sverige. Detta har senare beskrivits som en övertolkning, men andra röster i Finland har börjat lyfta samma fråga.
Hur länge kan Finland vänta på att Sverige trasslar när den nationella säkerheten står på spel?
Ulf Kristersson försökte gjuta olja på vågorna och förklara för Turkiet att regeringen självfallet inte stod bakom att koranen bränns.
– Det här är lagliga saker som ska vara lagliga, men allt som är lagligt måste man inte uppskatta, sa han i SVT Morgonstudion.
På Twitter skrev statsministern:
”Att bränna böcker som är heliga för många är en djupt respektlös handling. Jag vill uttrycka min sympati för alla muslimer som är kränkta av det som har hänt i Stockholm i dag”.
Det fick Jimmie Åkesson att gå i taket.
”Jag kommer att ta upp detta utspel med statsministern och meddela hur jag och Sverigedemokraterna ser på den här typen av undfallenhet gentemot islamistiska krafter, i och utanför Sverige”, skriver Jimmie Åkesson på Facebook.
Att visa respekt för muslimer får SD att rasa. Där "går gränsen" för Jimmie Åkessons parti.
Sanningen är väl att SD-gänget alltid varit ett problem för Sveriges nationella säkerhet.
Dels genom de nära kontakterna med Ryssland och omfattande hyllningar i partiet av Putins och Orbans politik. Men kanske framförallt för det vi ser just nu: att SD med berått mod skadar svenska nationella intressen.
För dem är det viktigare att splittra befolkningen i vi och dom och håna muslimer än att Sverige får gå med i Nato.
För vi ska nog inte ha några illusioner.
Koranbränningen kan mycket väl ha skjutit Sveriges Natomedlemskap långt in i framtiden. Även om vi har stöd av USA och andra länder finns en risk att processen kör fast.
Den som framförallt tjänar på koranbränningen i Stockholm är naturligtvis Vladimir Putin. Förloraren om väst splittras är Ukraina.
Om SD-gänget i dess olika skepnader förstår detta, eller ens förstår vad de ställt till med, är något oklart.
Men möjligen borde Ulf Kristersson ställa sig frågan om ett knippe nyttiga idioter är det bästa regeringsunderlag han kan ha just nu.