Uppiffade badrum eller mer barnbidrag? Du väljer
Nu vet vi vad Kristersson menade med "in i kaklet"
Ibland kan svensk politik vara rörig och intrasslad i taktik. Så har inte varit fallet när årets vårbudgetar presenterats.
I veckan la oppositionspartierna fram sina alternativ till regeringens. Det var länge sedan skillnaderna mellan vänster och höger var så tydliga.
Att Sverige befinner sig i ett svårt läge har nog undgått få. Arbetslösheten är EU:s näst högsta. Många kämpar med sin ekonomi och tillväxten tar inte fart.
På höger sida verkar lösningen vara att få befolkningen i Stockholms innerstad att byta kakel på sina toaletter. Den överlägset största satsningen i regeringens budget är nämligen 4,35 miljarder i utökat rotavdrag. Förhoppningen är att fler ska renovera.
– Nu är det läge att göra det där badrummet, sa arbetsmarknadsminister Mats Persson (L) på en pressträff när satsningen presenterades.
Usel prioritering
Att lägga så mycket krut på ett skatteavdrag är fördelningspolitiskt helt koko. De som främst nyttjar rotavdraget är höginkomsttagare i storstäderna. Det är inte den grupp som kämpar hårdast och behöver störst lättnader just nu.
Det är dessutom usel konjunkturpolitik. Riksrevisionen menar att rotavdraget inte är ett effektivt sätt att få fler i arbete.
Än så länge är det ingen som på ett vettigt sätt har kunnat förklara regeringens prioritering. Ulf Kristersson har ju i valrörelser pratat om att driva sin politik ”ända in i kaklet”. Nu förstår vi att det var bokstavligt menat.
Oppositionens motförslag är en tydlig konstrast. Socialdemokraterna har med en bankskatt ökat reformutrymmet i sitt alternativ. Fokus ligger på stärkt underhållsstöd, bibehållet högkostnadsskydd för mediciner, fler fältassistenter i otrygga miljöer och beredskapssjukvård.
Vänsterpartiet lägger 7,4 miljarder kronor för att stärka hushållen med bland annat extra barn- och bostadsbidrag under sommaren.
Även Miljöpartiet går utöver klimatsatsningar fram med 2,6 miljarder extra i barnbidrag.
Att hitta någon som tror att rotavdrag är en bättre satsning i det här läget än barn- och bostadsbidrag blir svårt. Fråga valfri barnfamilj. Fråga valfri ekonom.
Övervintrat för länge
Om det inte vore för Centerpartiets snurriga budgetmotion – med inriktning på lägre arbetsgivaravgifter som finansieras av exempelvis försämrad a-kassa – hade den rödgröna sidan stått enad. Det är uppenbart att den knäppliberale ekonomisk-politiske talespersonen Martin Ådahl övervintrat för länge. Han har fortfarande för mycket att säga till om.
I övrigt har årets vårbudgetar med emfas tydliggjort vilka ekonomisk-politiska alternativ som tornar upp sig inför den kommande valrörelsen.
Vill du ha fler piffade badrum på Östermalm eller konjunkturstimulerande barnbidrag och välfärdsatsningar? Snart är det upp till dig att välja i en urna nära dig.
