Högern gråter över att S-politik ger bäst tillväxt
Professorns historieskrivning är ett skämt
I veckan skruvade finansminister Elisabeth Svantesson (M) återigen ner tillväxten, samtidigt som arbetslösheten skruvades upp. Som vanligt har en borgerlig regering vanskött en svensk lågkonjunktur till kris.
Lars Jonung är professor i nationalekonomi och borde vilja få igång hjulen i Sverige. Men istället ägnar han sig åt märklig historieskrivning. I en rad artiklar och föredrag (DN 8/5) menar han att socialdemokratin har förstört landet.
Den teoretiska och empiriska grunden är minst sagt skakig.
I hans diagram börjar ”socialdemokrati” 1950 och slutar 1998. Liberalism råder före 1950 och efter 1998. Så passande, för det är precis då Jonungs diagram över Sveriges BNP i relation till genomsnittet av 15 andra länder vänder nedåt.
Socialdemokratin kom till makten 1932 och hade socialisten Ernst Wigforss som finansminister. Under denna period bekämpas arbetslösheten, bostäder byggs, barnbidrag och pensioner införs. Järnvägarna förstatligas – och tillväxten i Sverige rusar mot de 15 länder Jonung jämför oss med.
Enligt Jonungs logik var Wigforss politik liberal.
Först på 50-talet, med Gunnar Sträng som finansminister, har socialdemokrati inletts, menar Jonung. Och då, när Sverige år efter år har rekordhög tillväxt, arbetslösheten är låg, bostäder byggs, folk får centralvärme, kan köpa bil och sommarstuga. Ni vet de gyllne åren. Då råder det enligt Jonung missväxt.
För trots vår rekordtillväxt och välståndsökning presterar vi något sämre än genomsnittet av de 15 utvalda länderna, där många byggdes upp efter kriget.
1980-talet, när vi börjar avreglera bankerna, var vi inte liberala, menar han. Liberalismen börjar, passande nog enligt Jonung, typ 1998 när socialdemokratin städat klart efter Carl Bildt och tillväxten tar fart igen.
När kurvan vänder uppåt måste det vara liberalism!
Nivån på denna historieskrivning är ett skämt.
Jonungs egen kurva visar hur Sverige blev allt rikare under S-styret från 1930-talet. När de krigshärjade länderna återuppbyggdes avtog Sveriges försprång.
Men Sverige hade världens snabbaste tillväxt under 1960-talet och början av 1970-talet. Sedan kommer en brant nedgång med nyliberalismens införande från mitten av 1980-talet.
Tror du inte mig, fråga din mormor som var med då.
Varför är så viktigt för högern att misskreditera den blandekonomi som gav lysande samhällsutveckling, med både enorma vinster i näringslivet och höjd köpkraft för löntagarna?
Jo, för att nyliberalismen misslyckats.
De rekordnivåer av tillväxt vi kom upp i när vi hade S-regeringar – och S-politik – har nyliberalismen aldrig nått upp till.
Jonungs projekt är kaputt.
Klimatkrisen kommer att kräva socialdemokratisk blandekonomi för att lösas.
Det är det han är så rädd för.