FOI-chefen måste gå
I går kom beskedet från justitiekanslern. Det blir en förundersökning om läckorna kring den saudiska vapenfabriken. JK tänker kort sagt leta reda på den som berättat att svenska myndigheter – stundtals i form av bulvanföretag – beväpnar en av världens värsta diktaturer.
När försvarsminister Sten Tolgfors försvarar affärerna brukar han säga att de öppnar för en dialog om mänskliga rättigheter med den saudiska regimen. Efter JK:s besked måste man fråga sig om det inte är den svenska regeringen som lyssnat till de saudiska argumenten i stället för tvärtom.
Meddelarfriheten – alltså rätten att tala anonymt med journalister – är grundlagsfäst i Sverige. Eftersom vi talar om offentligt anställda råder dessutom förbud att efterforska källor.
Det är regler som inte kommit till av en tillfällighet. Rätten till information
– ibland obekväm information – är en hörnsten i demokratin. Om vi som medborgare inte får veta vad som händer kan vi inte heller utkräva ansvar.
Det var länge sedan det demonstrerades med sådant eftertryck som i den saudiska vapenaffären. Det har ljugits och det har slirats på sanningen. Dessutom har försvarsdepartementet och Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, tillsammans slitit ut en hel uppsättning hemligstämplar
i försöken att undanhålla sanningen.
Nu väljer alltså justitiekanslern att jaga den som skvallrat. Det är komplett oanständigt.
I dag ska den som anmälde saken, chefen för FOI, Jan-Olof Lind svara på frågor i riksdagens försvarsutskott. Det saknas onekligen många svar.
Att leverera dem borde bli Linds sista arbetsuppgift som generaldirektör.