Språkvirtuosen Carl-Oskar Bohlin, civilförsvarsminister känd för sitt obegripligt högstämda låtsaslingo, vet inte vad det sexiga ordet ”honungsfälla” betyder. Det framgår när han kommenterar rasismbråket som blossat upp mellan Moderaterna och Sverigedemokraterna.
Fighten började när SD:s stjärnskott och riksdagsledamot Jessica Stegrud skrev att det var ”talande” att en ”kurd” och en ”perser” fick prata om vad som är svenskt i SVT:s Aktuellt. Kulturminister Parisa Liljestrand, den som Stegrud reducerar till ”perser”, undrade om Stegrud tycker att hon är diskvalificerad från debatten på grund av sitt ursprung.
Som om SD inte redan besvarat den frågan genom hela partiets existens, det är trots allt ett parti länge präglat av extremism, rasism och nazism.
Men Liljestrand var inte ensam om att inte förstå vad som menades. ”Vad menade du egentligen?” skrev moderata migrationsministern Johan Forssell till Jessica Stegrud. Forssell har förvisso tidigare i år visat sig ha svårt att identifiera rasism och extremism i sin närhet, men var detta verkligen så svårtolkat?
Tillbaka till Bohlin, han sa sig förstå att det här är en medveten provokation, minsann. Att SD vill få oss att nappa på betet och börja debattera som tokar. En honungsfälla, slår han fast. Alltså en sexfälla där en lömsk kvinna förför någon stackare för att sedan använda det begångna snusket emot dem. Detta påstående väcker frågor!
Vi lär inte få svar på dem, för Bohlin lyckas också få detta till ”palestinavänsterns” fel (jo!), vilket justitieminister Gunnar Strömmer genast instämde i varpå statsminister Ulf Kristersson gick ut och, lite i osynk med den svenska utrikespolitiska positionen, krävde att Magdalena Andersson tar avstånd från demonstranter med palestinska anspråk på Jerusalem.
Politik hörrni. En så meningsfull verksamhet.