För ett år sedan verkade Malm älska den boken
Jämför texterna om Lundberg och häpna
När litteraturkritik är dålig framstår den som icke underbyggt åsiktsmånglande. När den är usel förefaller åsiktsmånglandet vara helt godtyckligt.
I måndags kommenterade jag Victor Malms text om Sara Lundbergs ”Ingen utom jag”, och hävdade att han inte tycks förstå bilderboken som medium.
Det visar sig dock vara mer genant än så. En läsare skriver nämligen och påpekar att Malm skrivit om ”Ingen utom jag” tidigare. Inte bara hade han en annan uppfattning för mindre än ett år sedan – han föreföll älska boken.
Jämför texterna och häpna.
December 2024: ”Teckningarna är inte lika förhäxande som i Lundbergs Augustnominerade ”Ingen utom jag”, men den boken är speciell. Borde tagit hem priset.”
Oktober 2025: ”Parodiskt nog avslutas denna prisvinnarbok med att pojken planterar ett frö. Finns det ord kvar att håna en sådan kliché?”
Vidare menar han 2024: ”Lundberg har en kraft i sitt uttryck som jag bara vill jämföra med några få andra samtida. Eva Lindström”. Här ställs alltså Lundberg i jämnhöjd med en Alma-pristagare.
2025 säger Malm i stället att alla som uppskattar Lundberg ”vuxit ur förmågan att med örat uppfatta god prosa”. Och hennes böcker liknas vid en ”arbetsmarknadsåtgärd för Konstfackstudenter”.
