Behövs det siffror för att något skall bli verkligt? undrar Rasmus Fleischer i Aftonbladet. Han konstaterar i samma andetag att försök att mäta antisemitism i Sverige är omöjligt eftersom urvalet aldrig kan bli representativt.
Flera personer har vittnat i våra sändningar om hur de upplever ett hårdnande klimat mot judar i Sverige. Det är nog så verkligt. För oss är det också viktigt att så långt som möjligt verifiera trender och händelser i ett större perspektiv.
Den enkätstudie Fleischer hänvisar till är gjord av EU-institutionen European union for fundamental rights. Det är precis som Rasmus Fleischer säger en enkätstudie eftersom det på goda grunder inte finns några register över religiös tillhörighet i Sverige. FRA (EU-studien) är däremot bara en av flera delar i en rapport från Brottsförebyggande rådet (Brå), ”Antisemitiska hatbrott – samtida erfarenheter från judiska församlingar och organisationer”, som publicerades början av juni.
I den kvalitativa undersökningen som Brå själva genomfört har de beaktat geografisk spridning och spridning mellan religiösa och sekulära judiska organisationer hos respondenterna. Här finns också Brå:s tidigare forskning om ökning av antisemitiska hatbrott hösten 2023 jämfört med 2024. Bilden av hårdnande klimat mot judar i Sverige stöds också av ordföranden i Judiska centralrådet i Sverige, Aron Verständig.
Statistiska centralbyrån, SCB, kan konstatera en fördubbling av utflyttningar till Israel de senaste par åren. Samma mätmetod har använts dessa år. Hur man gjort under tidigare år har vi inte berört. Vi har heller aldrig påstått att det skulle röra sig om en judisk exodus, vilket artikelförfattaren felaktigt hävdar.
Hur många som flyttar från Israel är vid sidan av huvudfrågan i inslaget som ju handlar om judars upplevelser i Sverige.
Olof Sjölander, redaktör Ekot
Helena Giege, tf. publiceringschef Ekot
Problemet är verkligt – men Ekot har inga belägg för sina uppgifter
SVAR DIREKT I sin replik pekar Ekot på ett hårdnande klimat för judar i Sverige – som om jag hade ifrågasatt den saken. Antisemitism är ett verkligt problem, som inte blir mindre verkligt av att ordet även cyniskt kan missbrukas som en selektivt slungad anklagelse mot politiska motståndare. Det är angeläget att uppmärksamma antisemitismens olikformade utryck och dess följder, både för enskilda judar och för hela samhällen. Men detta får aldrig rättfärdiga ett fabricerande av fakta. Även om avsikterna skulle vara goda, kommer en illa underbyggd alarmism till slut att slå tillbaka och utnyttjas av dem som vill förneka problemets existens.
”Allt fler judar väljer nu att lämna landet.” Så löd det påstående som Ekot gick ut med och som genast spreds vidare som en sanning av ministrar och ledarskribenter. Men ingen av de siffror som Ekot anför kan belägga att påståendet stämmer. Antalet individer som årligen flyttar från Sverige till Israel? Det är något annat. Dels för att den siffran omfattar fler än bara judar, dels för att judar kan flytta till andra länder än Israel.
Ekot gör sig därtill skyldig till statistikmissbruk av klassiskt slag: att hitta en trend (”allt fler”) i en förändring som observerats från ett år till nästa. Blickar man tjugo år bakåt i samma tidsserie så syns faktiskt inga drastiska förändringar. År efter år flyttar fler människor i motsatt riktning, från Israel till Sverige – men det vore exakt lika fel att utnyttja den siffran för att bagatellisera svensk antisemitism.
Det finns många sätt att belägga judisk utsatthet. Vissa aspekter belyses i Brå:s rapport, som bygger på intervjuer och ärligt redovisar sin metod. Detsamma kan tyvärr inte sägas om den djupt ovetenskapliga EU-rapport som är källan till Ekots siffra på hur många judar som överväger att lämna Sverige. Eftersom den rapporten hemlighåller väsentliga delar av sin metod, är det omöjligt att avgöra hur resultaten ska tolkas. Fast vad spelar det egentligen för roll om procentsiffran borde vara lägre eller högre? Oavsett vilket förblir antisemitismen exakt lika förkastlig.
Mitt meningsutbyte med Ekot handlar om någonting annat, nämligen källkritik. Det är fullt möjligt att fler judar i dag lämnar Sverige, jämfört med någon tidigare tidpunkt. Men då ingen har kunnat anföra något som liknar ett belägg för saken, är det oansvarigt av Ekot att etablera detta som en sanning.
Rasmus Fleischer