Nonsens att vi skulle hota Melodifestivalen

Replik från SD om Tidöpartiernas utredning av public service

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Publicerad 2023-03-17

Att Melodifestivalen eller vinter-OS skulle vara ”hotat” är rent nonsens. Intressant är dock att S lovar det svenska folket att detta kommer att finnas i programutbudet framöver om vänstern har makten. Hade det varit SD som uttryckt detta hade vi anklagats för att bryta mot principen om en armlängds avstånd.  Replik från Alexander Christiansson och Mattias Bäckström Johansson.

REPLIK. Public service har en given plats i svenskarnas medieutbud. I en orolig omvärld blir det extra tydligt att ett oberoende public service också fyller ett viktigt syfte, nämligen att förse medborgarna med nyhetsrapportering och folkbildning, i hela landet.

Public service kom till under en helt annan tid där medielandskapet såg fundamentalt annorlunda ut. Därför är det viktigt att utveckla och effektivisera statligt finansierade organ för att vara relevanta i dag och i framtiden.

Det är också en av anledningarna till att Tidöpartierna vill tillsätta en utredning för det kommande sändningstillståndet.

Att utreda en verksamhet som kostar skattebetalarna ca 8,5 miljarder kronor årligen borde vara en självklarhet för alla ansvarstagande politiker. Socialdemokraterna däremot ägnar sig åt att skapa oro och misstro, trots att de själva kommer vara en del av utredningskommittén.

I Socialdemokraternas agerande kan man ana en rädsla för att en ny regering som folket röstat fram ska störa det system som de själva under många decennier byggt upp.

Att måla upp en bild av att Melodifestivalen eller vinter-OS skulle vara ”hotat” är rent nonsens. Intressant är dock att Socialdemokraterna lovar det svenska folket att Vinterstudion och Melodifestivalen kommer att finnas i programutbudet framöver om vänstern har makten.

Hade det varit SD som uttryckt detta hade vi anklagats för att bryta mot principen om en armlängds avstånd. SD har som bekant inga problem med att politiker har åsikter om hur skattepengar används, men dubbelmoralen och hyckleriet gör sig ständigt påmint i Socialdemokraterna.

Slutligen menar Socialdemokraterna att tittare skulle hänvisas till dyra abonnemang av kommersiella aktörer om inte programmen sänds i statligt ägda kanaler. Då kan det vara på plats att nämna det faktum att skattebetalarna redan i dag betalar ett dyrt abonnemang för public service, där en arbetande svensk måste betala 1 300 kr per år, vilket motsvarar 108 kr i månaden.

Det är att jämföra med exempelvis Netflix och Amazon Prime Video som kostar 99 kr/mån, respektive 59 kr/mån.

För Sverigedemokraterna faller det sig naturligt att analysera och kritiskt granska hur våra skattemedel används.

Vi ser därför fram emot vad den här utredningen kommer att utmynna i, och hur vi tillsammans med Tidöpartierna kan skapa så bra förutsättningar som möjligt för Sveriges skattebetalare och public service.


Alexander Christiansson, kulturpolitisk talesperson (SD)
Mattias Bäckström Johansson, partisekreterare (SD)


Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.