Er klimatpolitik är i fritt fall, socialdemokrater

Per Bolund: Magdalena Andersson klarar inte jobbet utan MP

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Publicerad 2022-09-05

Magdalena Andersson har misslyckats med att lyfta klimatomställningen till en av regeringens tre viktigaste frågor. Den enda slutsatsen man kan dra av det är att S behöver MP – och en miljöpartistisk miljö- och klimatminister i nästa regering, skriver Per Bolund.

DEBATT. När Magdalena Andersson pekade på klimatfrågan som en av sina tre prioriteringar var vi många som var försiktigt hoppfulla.

Var det äntligen dags för Sveriges största parti att inse allvaret i mänsklighetens största kris och utmaning? Nej, visade det sig.

Sju månader senare kan vi tyvärr konstatera att svaret är nej på den frågan. När Strandhäll i sin replik till de nära 2 000 forskare som kritiserat politikens oförmåga att ta klimatkrisen på tillräckligt allvar efterlyser hon ”krafttag och ett politiskt ledarskap”.

I praktiken kan man tvärtom konstatera att regeringen, sedan Miljöpartiet gick i opposition, lämnat klimatpolitiken i fritt fall.

På område efter område har man stoppat den positiva utveckling som lett till att utsläppen från transportsektorn börjat minska, till att industrin ställer om till fossilfritt och att världen vänt sig till Sverige för klimatledarskap.

Forskarna har helt rätt – politiken som regeringen driver lever inte upp till parisavtalet, inte i närheten.

Varken Strandhäll eller Socialdemokraterna verkar ha den vilja och kunskap som krävs för att faktiskt accelerera klimatomställningen. I alla fall inte ensamma. 

När Miljöpartiet och Socialdemokraterna styrde över Sverige tillsammans hade Sverige, enligt internationella bedömare, världens bästa klimatpolitik. Det är vi oerhört stolta över.

Samtidigt är det viktigt att svenska väljare förstår vilket parti som varit den drivande kraften i regeringens miljö- och klimatpolitik.

Det är Miljöpartiet som varje dag, i varje förhandling, i varje beslut har kämpat för att sänka världens utsläpp och skydda Sveriges miljö. 

Denna bild bekräftas av varenda granskning som under denna valrörelse gjorts av miljö- och klimatpolitiken.

Miljörörelsen, forskare, dagstidningar, kvällspress, branschorganisationer, civilsamhälle och fackpress – ja, egentligen alla landar i samma slutsats: Miljöpartiet är Sveriges enda miljö- och klimatparti.

Om Sverige ska leva upp till den typen av ledarskap som Strandhäll efterfrågar så behöver Sveriges nästa regering en miljöpartistisk miljö- och klimatminister. 

Det är utan tvekan så att det största hotet mot Sveriges klimatomställning är de fyra nyanser av klimatförnekande som högerns regeringsalternativ har att erbjuda.

Deras svar på klimathotet är alltid: Någon annan gång, någon annanstans.

Samtidigt är det viktigt att svenska väljare förstår att utan Miljöpartiet så kommer också en Socialdemokratisk regering misslyckas med uppgiften att kraftigt sänka våra utsläpp. 

Med facit i hand kan man enkelt, svart på vitt, konstatera att Magdalena Andersson misslyckats med att lyfta klimatomställningen till en av regeringens tre viktigaste frågor.

Den enda slutsatsen man rimligtvis kan dra av detta är att Socialdemokraterna behöver Miljöpartiet. Både för att bilda en rödgrön regering och för att driva en politik som svarar mot klimathotet och deras egna utfästelser. 


Per Bolund, fd klimat och miljöminister samt språkrör för Miljöpartiet de gröna


Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.