Föräldrar måste ha rätt att välja bort en skola
Slutreplik från M-lokalpolitiker om skolvalet
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Uppdaterad 2022-05-05 | Publicerad 2022-05-04
SLUTREPLIK. Över 16 000 elever i Sverige lämnar varje år grundskolan utan behörighet till gymnasiet. Barn utsätts för våld och trakasserier under skoltid och varannan lärare på låg- och mellanstadiet uppger att de själva har utsatts för fysiskt våld.
Men i stället för att ta tag i skolans verkliga problem väljer Socialdemokraterna att ge sig på de föräldrar och barn som vill välja – och välja bort skola.
Hur många barn ska bussas mellan skolor i varje kommun? Vem ska bestämma vilka barn som ska till vilken skola? Hur ska den av Socialdemokraterna önskade blandningen av barn uppnås?
Svaren från skolministern och Socialdemokraterna uteblir, trots att deras förslag får långtgående konsekvenser för föräldrarna och flyttar bestämmande från föräldrar till politiker och byråkrater. Vad är det de mörkar inför valet? Varför kan de inte ge besked?
Den här typen av experiment har redan genomförts, med mycket tveksamma resultat.
När skolor med problem har stängts, som exempelvis Vivallaskolan i Örebro 2017, togs ett politiskt beslut om att bussa barnen vidare till andra skolor i syfte att ”öka måluppfyllelsen och bryta skolsegregationen”. Resultatet blev det motsatta.
Utöver det visar en rapport från SNS att bussning och lottning är ett ineffektivt instrument för att minska studiegapet mellan inrikes- och utrikesfödda elever.
För att få ordning på skolan behövs undervisning av hög kvalitet som rustar alla elever för framtiden. Detta sker genom aktiva skolval, höga förväntningar, studiero, starkt kunskapsfokus och ordning och reda i klassrummen. Inte genom att Socialdemokraterna bestämmer hur klasserna ska se ut.
Det finns väldigt många bra skolor men också några som inte håller måttet. Då måste man som förälder också ha möjlighet att välja bort, oavsett var man bor eller vilken bakgrund man har.
Lösningen är inte att genom lagen inskränka denna rätt, för sin egen politiska agendas skull.
Erik Andersson, kommunstyrelsens ordförande (KSO) Täby (M)
Hanna Bocander, KSO Danderyd (M)
Axel Conradi, oppositionsråd Sundbyberg (M)
Daniel Dronjak, KSO Huddinge (M)
Bino Drummond, KSO Norrtälje (M)
Karin Enström, riksdagsledamot, Moderaterna i Vaxholm
Emma Feldman, KSO Järfälla (M)
Deshira Flankör, KSO Värmdö (M)
Michaela Fletcher, KSO Österåker (M)
Mats Gerdau, KSO Nacka (M)
Pehr Granfalk, KSO Solna (M)
Sven Gustafsson, oppositionsråd Haninge (M)
Olov Holst, KSO Sigtuna (M)
Johan Hägglöf, kommunalråd Nykvarn (M)
Fredrik Kjos, KSO Upplands Bro (M)
Daniel Källenfors, KSO Lidingö (M)
Anna König Jerlmyr, gruppledare Moderaterna i Stockholms stad (M)
Parisa Liljestrand, KSO Vallentuna (M)
Rickard Livén, KSO Salem (M)
Stina Lundgren, oppositionsråd Botkyrka (M)
Alexander Rosenberg, oppositionsråd Södertälje (M)
Anki Svensson, oppositionsråd Tyresö (M)
Henrik Thunes, KSO Sollentuna (M)
Oskar Weinmar, KSO Upplands Väsby (M)
Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.