Skamlöst anklaga SD för att vara proryska
Replik från Richard Jomshof om kopplingar till Putin-regimen
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2022-04-04
REPLIK. När Europa kastas in i krig och diskussionen borde handla om seriös säkerhetspolitik, då väljer Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin att misstänkliggöra ett oppositionsparti för en påhittad prorysk hållning.
Det är oseriöst och skamlöst.
Sanningen är den att Sverigedemokraterna mycket tydligt tog ställning mot den ryska aggressionen i Ukraina, redan i samband med kriget 2014.
Själv tog jag exempelvis tydligt avstånd i en intervju 2015 och anmärkte att jag hade extrema problem med Putin. Det har jag naturligtvis fortfarande, nu i större omfattning än tidigare.
Min kollega och vän Mattias Karlsson har vid flera olika tillfällen tagit kraftigt avstånd från Putin och Ryssland, bland annat i en debattartikel från 2017.
Listan på sådana markeringar är lång och går långt tillbaka i tiden. Den som på allvar får för sig att Sverigedemokraterna är proryska är antingen extremt dåligt påläst eller helt enkelt lite korkad.
Eller så arbetar man hårt, likt Baudin, för att förvränga sanningen och vilseleda väljarna med sin Kreml-liknande propaganda.
Om Tobias Baudin vill leta efter Putin-troll så bör han blicka mot sina socialistiska kamrater i Vänsterpartiet, som fram till 2014 skickade pengar till proryska separatister i Ukraina.
Socialdemokraterna har i sin tur under hela sin historia haft en lång rad kopplingar och samarbeten med olika blodbesudlade diktaturer och despoter.
Tyvärr är Baudins agerande alltför typiskt för socialdemokratin. Med insinuationer och halvsanningar målar man upp en bild som helt enkelt inte stämmer.
Det är inte första gången och säkert inte den sista.
Richard Jomshof, partisekreterare (SD)
Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.