Åkesson ljög – nu slaktas välfärden

Nooshi Dadgostar: Löftena i valrörelsen var ingenting värda

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Publicerad 2023-05-05

När SD och regeringen nu avvecklar det svenska välfärdssystemet måste de få svara på frågan vad de vill se i stället. Det är elefanten i rummet, den fråga som kommer avgöra hur våra och våra barns liv i Sverige kommer se ut framöver, skriver Nooshi Dadgostar.

DEBATT. Regeringskoalitionens ”bit ihop”-attityd gentemot den svenska välfärden är systemhotande. Det som händer när man svälter ut vår gemensamma välfärd är ett paradigmskifte där Sverigedemokraterna och regeringen överger ett samhällssystem utan att redovisa vilket de vill se i stället.

Var är frågorna till Jimmie Åkesson om detta?

I valrörelsen såg Jimmie Åkesson väljarna i ögonen och lovade förbättringar i skolan, vården och omsorgen.

Det visade sig att han ljög dem rakt i ansiktet.

När SD sen gick segrande ur valrörelsen och blev högerblockets största parti verkar löftena inte vara vatten värda. I stället är de med och genomför systemhotande nedskärningar i vår gemensamma vård, skola och omsorg. Frågan är vilket system de vill se istället? 

Välfärden har under en lång tid befunnit sig i kris. Långa köer och underbemanning i primärvården, äldreomsorgen och i sjukvården har det larmats om i snart ett decennium.

Men nu är nedskärningarna och kostnadsökningarna så massiva att systemet är på väg att helt kollapsa.

I går skrev en överläkare på SvD:s debattsida att ”om det inte ageras kraftfullt nu så kommer vi inte länge till befinna oss i en kris, vi kommer stå inför en kollaps av svensk sjukvård”.

Treåriga Leonora som dog av hjärtstopp, helt i onödan, efter allvarliga missar som berodde på underbemanning och kaos på akutmottagningen.

Och i äldreomsorgen där tackar de äldre nej till hemtjänst eftersom de upplever att personalen är för stressad och inte har tid. Redan i februari i år larmade fackförbundet Kommunal om att nedskärningarna som väntar i äldreomsorgen är systemhotande. Vänsterpartiet delar helt Kommunals bedömning.

Så vad innebär systemhotande nedskärningar?

Det svenska samhällssystemet har karakteriserats av en generell, skattefinansierad välfärd som finns där genom hela livet. Det bygger på att stat, regioner och kommuner finansierar skola, vård och omsorg så att det hela tiden finns täckning för att befolkningen växer och blir äldre.

Summan för välfärdens ökade kostnader uppgick för 2023 till 20 till 30 miljarder enligt SKR. Den siffran är inte ett politiskt slagträ för den ena eller andra sidan, det är den faktiska summan som staten behöver skjuta till för att bedriva välfärd i Sverige år 2023 på en oförändrad nivå.

Det vi ser nu är att staten tar sin hand ifrån välfärden. Från att ha stått för cirka varannan krona vid millennieskiftet står staten nu bara för knappt var tredje krona i välfärden. Det är ett systemhotande systemskifte, det verkliga paradigmskiftet den här regeringen ägnar sig åt.

Sverigedemokraterna och deras regering tittade på SKR:s siffror, ryckte på axeln, betalade i höstbudgeten ut 6 miljarder och hälsade att nu är det dags att ”bita ihop”.

Samtidigt sänkte de skatten för sig själva och andra höginkomsttagare för 13 miljarder.

Regeringskoalitionens budget innebär dessutom att lärare kommer sägas upp i många kommuner.

”Alla” politiker pratar om hur viktig skolan är, men det är i statsbudgetens prioriteringar som det visas vad de vackra orden är värda. Det är en slags medveten och mycket kylig arrogans gentemot svenska folket.

Nedmonteringen sker genom en svältkur där resurserna stryps undan för undan. Kvar står regioner och kommuner med ett allt tyngre ansvar för att lappa, laga och trolla med de resurser som återstår.

I valrörelsen sa Jimmie Åkesson att han skulle vara garanten för att högerblocket inte skulle bedriva en ”för” högervriden politik. I stället har han blivit garanten för den systematiska nedmonteringen av svensk välfärd.

Tidigare sjukvårdsansvarig för landets största region, Irene Svenonius (M), drabbades härom året av en plötslig ideologisk ärlighet när hon i Ekots lördagsintervju sa att Sverige borde överge den generella välfärdsmodellen till förmån för en privat försäkringsmodell där ”försäkringsbolagen köper vård av konkurrerande vårdgivare”.

Det är inte svårt att se de högernationalistiska och moderata vårdbolagsägarnas intressen i den här samhällsutvecklingen. 

Vänsterpartiet har lagt förslag på ett räddningspaket för välfärden som skulle innebära att utvecklingen kan vändas och välfärden stärkas. Vi vill stärka de generella statsbidragen till välfärden med 30 miljarder kronor.

Det är med sorg jag tvingas konstatera att det är skarpt läge nu, det svenska välfärdssystemet är under attack. Men det är inte med hopplöshet och uppgivenhet jag konstaterar det.

Runtom i Sverige protesterar, mobiliserar och agerar människor för att rädda sin välfärd. Svenska lärare, undersköterskor och barnskötare har tigit färdigt, föräldrar och patienter likaså.

Om Sverigedemokraterna och regeringen ska avveckla välfärdssamhället så kommer det ske mot svenska folkets vilja.

Vi vet vartåt vi vill att Sverige ska röra sig. En generell välfärd med hög kvalité och tillgänglighet i hela vårt land. Vi kommer arbeta för det landet outtröttligt.

När Sverigedemokraterna och regeringen nu avvecklar det svenska välfärdssystemet måste de få svara på frågan vad de vill se i stället. Det är elefanten i rummet, den fråga som kommer avgöra hur våra och våra barns liv i Sverige kommer se ut framöver.


Nooshi Dadgostar, partiledare (V)


Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.