Stormar mot final – efter ny videogranskning
Uppdaterad 2019-04-13 | Publicerad 2019-04-12
Djurgården är en seger från SM-final.
Detta efter att Färjestad fått ytterligare ett domslut emot sig i samband med en videogranskning.
– Har vi två andra domare kanske det blir mål, säger Färjestads Mikael Wikstrand.
Färjestad hade inlett målskyttet i samtliga drabbningar inför det fjärde semifinalmötet.
I dag var det dock Djurgårdens tur att sätta tonen.
Sebastian Strandberg tryckte påpassligt in sitt femte slutspelsmål från nära håll innan Mattias Guter utökade ledningen till 2-0 innan den första periodvilan.
– Vi går bom i systemet två gånger och blir straffade på bägge, konstaterar Färjestads tränare Johan Pennerborn.
Spektakulär assist
Trots att Färjestad sedan ryckte upp sig spelmässigt var det ändå Djurgården som kunde göra 3–0 i tredje perioden. Detta efter en synnerligen spektakulär framspelning av Robin Norell.
Djurgårdsbacken la sig platt i egen zon för att skära av en passning – det slutade med att pucken träffade hjälmen vilket resulterade i en nickskarv (!) fram till Daniel Brodin.
Brodin fick fri gata fram mot Svensson och gjorde inget misstag vid avslutningsläget.
– Jag försöker jobba hårt och det var kul att göra mål, säger Brodin.
Omdiskuterat domslut
Martin Johansson reducerade kort därefter men närmare kom inte Färjestad.
Värmlänningarna hann däremot få ett mål underkänt efter en flera minuter lång videokoll. Detta efter att Linus Johansson haft kontakt med målvakten Adam Reideborn.
I det förra mötet fick Djurgården sitt avgörande mål godkänt efter en liknande videogranskning. Något Färjestads tränare Johan Pennerborn var starkt kritisk mot efter matchen.
Färjestad fick även ett liknande mål bortdömt i den första semifinalen.
”De har säkert tagit rätt beslut”
Pennerborn skrattade uppgivet i båset efter domslutet men konstaterade på presskonferensen att kvällens domslut troligen var rättvist.
– Jag kommenterade domarna sist, jag brukar inte göra det. Domarna gör alltid sitt bästa. De där situationerna kommer alltid att uppstå och jag förlitar mig till systemet. De har säkert tagit rätt beslut.
Färjestads Mikael Wikstrand är inne på samma spår. Han konstaterar också att det saknas en röd tråd i bedömningen.
– Det (bedömningen) tog ganska lång tid. Det var väl en 50–50-situation. Har vi två andra domare kanske det är mål. Det är väldigt oklart vad som är mål och inte. Det finns ingen röd tråd. Det är jättesvårt att rätta sig efter vad som gäller.
Segern innebär att Djurgården har 3–1 i matcher.
