Domarbasens svar efter hårda attacken

Hans Abrahamsson

Peter Andersson: förstår över huvud taget inte det han skriver

helskärm

Pierre Hedin riktar stenhård kritik och kräver domarbasen Peter Anderssons avgång.

Den förre Modokaptenen anklagar domarbasen för jäv och för att ge Färjestad fördelar i olika bedömningsituationer:

– I grunden får det stå för honom och det är hans uppfattning, men jag förstår över huvud taget inte det han skriver, säger Andersson.

Situationen där Färjestads lagkapten Magnus Nygren inte anmäldes till disciplinnämnden efter tacklingen mot Jesper Lindgren har skapat våldsam debatt i Hockeysverige.

Mitt i skottgluggen: domarbasen Peter Andersson.

Han bor i Karlstad och var i sin roll som supervisor på plats i Karlstad. Det var Andersson som tillsammans med domarna inte tyckte att situationen skulle anmälas. En uppfattning som delades av SHL:s situationsrum.

Så här i efterhand, var det ett riktigt beslut ni tog?

– Absolut. I min befattning som supervisor tillsammans med domarna och situationsrummet delar jag situationsrummets beslut att inte gå vidare med det. Det var en total enighet mellan mig och domarna på plats i Karlstad.

Gick aldrig vidare till referensgruppen

Var det här en händelse som även referensgruppen fick bilder på?

– Nej, i det här fallet stannade det i Situationsrummet, som äger frågan.

Varför då?

– Det hänger ihop med att både domarna på plats och Situationsrummet gjort en bedömning att den inte behöver gå vidare.

Att hänvisa till Christer Lärking tycker inte Pierre Hedin är ett hållbart argument.

– Vi har ett arbetssätt som jag är trygg med och vi pratar befattningar, inte personer. Ansvarig i Situationsrummet är inte bara Lärking. Det är olika på olika matchdagar och det är den ansvarige just den kvällen som äger frågan.

Hur reagerar du mot anklagelserna som kommer då och då att du skulle favorisera en viss klubb?

– Det är aldrig roligt när man skriver om en person. Men jag kan bara konstatera och det är en befattning man är ute efter. Det är uppfattningar som enskilda personer har om min roll som domarchef och det får jag respektera.

Samma förhållningssätt till alla klubbar

Vad kan du säga om din anknytning till Karlstad och Färjestad?

– Jag kan bra konstatera att jag bor där, men sedan sex år tillbaka jobbar i Stockholm. Men någonstans måste jag bo och sedan får väl folk ha synpunkter på det. När det gäller Färjestad har jag samma förhållningssätt till den klubben som jag har till Modo och övriga SHL-klubbar. Ett professionellt förhållningssätt som är samma mot alla klubbar och en förutsättning för att den befattning jag har ska fungera.

Du har inga planer på att lämna jobbet som domarchef?

– Nej, då känns det som jag skulle ha fått lämna den här posten för många år sedan. Det ingår i jobbet att både kunna ge och ta kritik. Befattningen som jag har är utsatt för att man ofta blir kritiserad, det ingår i jobbet.