Här ger sig Ranelid in i bengaldebatten
Uppdaterad 2015-05-29 | Publicerad 2015-05-28
”All pyroteknik före, under och efter matcherna på arenorna skall förbjudas”
Flera allsvenska matcher har försenats på grund av bengalbränningar.
Nu ryter författaren Björn Ranelid till.
”All pyroteknik före, under och efter matcherna på arenorna skall förbjudas”, skriver han i ett inlägg på Facebook.
ENKÄT: 16 supporterklubbar om bengaler, allsvenskans största svin, bästa arena, med mera
Inför den andra halvleken i derbyt mellan Djurgården och AIK i måndags tändes bengaler på respektive ståplatsläktare. Arenan fylldes med rök varpå man – av säkerhetsskäl – väntade i över 30 minuter på att sätta i gång den andra halvleken.
Och det var inte första gången den här säsongen.
Samma sak skedde i cupderbyt mellan AIK-Hammarby 8 mars, när samma lag drabbade samman i allsvenskan 4 maj, samt i matchen mellan Elfsborg-Malmö FF 11 maj.
”Inga kloka skäl i världen”
Avbrotten har lett till att debatten om bengaler blossat upp. Och nu tillkännager författaren Björn Ranelid sin åsikt i frågan.
”Om det är så att bengalbrännarna till varje pris vill visa sin makt gentemot poliser, andra myndigheter och klubbledningar, så är det inte bara idiotiskt utan även kontraproduktivt, eftersom alla som vill se fotbollsmatcher från läktarna blir lidande”, skriver Ranelid i ett inlägg på Facebook.
Han ger heller inget för så kallade ”kontrollerade bränningar”, något som hittills bara testats vid ett tillfällen, då Gais fick sin ansökan om dispens beviljad.
”Jag har ingen som helst förståelse för så kallad kontrollerad bengalbränning på läktarna. All pyroteknik före, under och efter matcherna på arenorna skall förbjudas. Inga kloka skäl i världen kan rättfärdiga att en promille av publiken skall tillåtas bestämma över och förstöra för resten av publiken, alla spelarna och funktionärerna. Ingen som verkligen älskar fotboll och att bevittna matcher kan övertyga mig om att bengalbränning bör tillåtas i samband med matcher”, skriver Ranelid.
”Är ett pseudoargument”
När Sportbladet når författaren påpekar han att det är spelavbrotten som gör honom allra mest upprörd.
– Vad tillför man fotbollen om man bränner bengaler och samtidigt vet att matchen kommer brytas i 20-30 minuter? Då är det ganska uppenbart att man inte är där för att titta på fotboll.
En motivering till att bränna bengaler är att det är stämningshöjande.
– Det är ett pseudoargument. Då anser man att det är stämningshöjande att inte titta på fotboll, eftersom matcherna bryts när bengaler tänds. Är det stämningshöjande att en match avbryts?
Jag säger bara att det är ett vanligt argument för att bengaler bör få förekomma…
– Må så vara, men jag håller inte med. Jag vill poängtera att jag bejakar alla som stöttar sina lag, som ordnar med fantastiska tifon, som skapar en fantastisk stämning. Jag kan bara inte förstå var styrkan och bärigheten finns i att bengaler skulle vara stämningshöjande när de avbryter matcherna, säger Ranelid.
ENKÄT: 16 supporterklubbar om bengaler, allsvenskans största svin, bästa arena, med mera