Nazister frias och döms

Uppdaterad 2018-08-24 | Publicerad 2014-10-24

Stockholm. Tre män från nazistiska Svenska motståndsrörelsen frias för ett knivdåd mot en afrikansk man i Hökarängen i Stockholm. Däremot fälls två av dem för sina roller i det uppmärksammade upploppet i Kärrtorp.

De tre männen frias från de två överfall de åtalats för, mordförsök och misshandel i Hökarängen. Två av dem döms däremot för våldsamt upplopp och hets mot folkgrupp vid manifestationen i Kärrtorp i december i fjol. och döms till sju månaders fängelse.

Vid de oprovocerade överfallen i Hökarängen i södra Stockholm blev en man slagen, den andre svårt knivhuggen. Motivet var offrens hudfärg, enligt åklagaren.

I förhör erkänner en 18-åring att han slagit "i självförsvar", men nekar till knivöverfallet.

– Alltså det strider mot våra regler ganska strikt. Att använda oprovocerat våld, säger han.

Han anser "absolut inte" att SMR är en rasistisk organisation. De är nationalsocialister, och det är "en stor jävla skillnad", säger han i förhöret.

De andra två nazisterna nekar till allt.

Mannen som knivhöggs var på besök från Nigeria. Han har berättat hur han stoppades av männen.

– Så jag tog ut mina hörlurar för jag ville lyssna på dem, vad de ville säga. Sedan blev jag stucken här, så djupt, i min mage, sade han till SVT:s Uppdrag granskning i våras.

Domstolen påpekar, angående knivöverfallet, att det enda som knyter de åtalade till gärningen är utpekande från en bekant till dem. Han var tidigare även misstänkt för delaktighet.

Sådana uppgifter "måste bedömas med särskild försiktighet och är ensamma inte tillräckliga för en fällande dom", skriver rådmannen Sara Rosén i ett pressmeddelande.

Domstolen skriver också att man inte kan bortse från att mannen som vittnade trädde fram först efter att han sett bilder på sig själv i Uppdrag Granskning. Han kan ha haft ett intresse av att skydda sig själv, bedömer tingsrätten.

Sedan har han inte kunnat nås och därför har han inte varit med under rättegången. Det gör att bevisvärdet för hans uppgifter är lägre, anser tingsrätten.

De tre frikändes alltså också från misstankar om misshandel av en annan man samma natt. Där visar övervakningsfilmer hur de tre följt efter mannen och slagit honom, även om det som hände är delvis skymt på kameran. Men de har hävdat att det var självförsvar, och det finns stöd för att den misshandlade slog en av männen i huvudet. Därför kunde inte domstolen bortse från invändningen om nödvärn.

TT