GW om bevisen mot 35-åringen: ’Jävligt knepigt’

Publicerad 2015-10-26

Polisprofessor Leif GW Persson har under utredningen av mordet på Lisa Holm uttryckt en stor tveksamhet kring huruvida den misstänkte 35-åringen verkligen är gärningsmannen.

Nu har han läst delar av förundersökningen.

– I dag är jag mer komfortabel, säger han till Aftonbladet.

Leif GW Persson har, i likhet med flera andra, uttryckt en skepsis kring utredningen mot den nu åtalade 35-åringen, som misstänks för mordet på Lisa Holm.

Inte ens när åklagaren berättade att man hittat 35-åringens dna på Lisa Holms tillhörigheter lät han sig övertygas.

– Dna kan vara väldigt svårtolkat, sa han då.

”Bevisläget ganska gott”

I fredags åtalades den 35-årige mannen, och därmed blev utredningen mot honom offentlig.

Leif GW Persson, som befinner sig utomlands, har följt rapporteringen, och även läst delar av förundersökningen.

– Bevisläget ser ganska gott ut, säger han.

– Som läget är så är åklagaren skyldig att åtala. Bevisningen är stark.

Håller det för en fällande dom, tror du?

– Det blir jävligt knepigt. Det är ju en massa kläder, och det är bara att hoppas att de varit jävligt noga med hur de hanterats och så vidare.

Finns frågetecken

Den 35-årige mannens hustrus dna har hittats på Lisa Holms underkläder. Men hustrun är i nuläget inte misstänkt för något brott.

– Är det möjligt med en sådan spårsmitta? Varför finns inte hans dna på tejpen som han ska ha lindat kring Lisa Holm?

Frågetecknen beskriver Leif GW Persson som "en del konstigheter".

– Men sammantaget hade jag, om jag vore åklagare, gjort samma sak – åtalat.

Det finns också, menar Leif GW Persson, flera andra graverande omständigheter mot 35-åringen.

– Hans intresse för den här typen av pornografi, som man hittat i hans dator. Och att han haft nåt jävla ställe där med utsikt över kaféet – det ger ju ändå en viss bild av en person.

Lång indiciekedja

Redan på onsdag inleds rättegången mot 35-åringen i Skaraborgs tingrätt.

Bevisningen, menar Leif GW Persson, består av en lång indiciekedja.

– Om man prövar de här enskildheterna var för sig tror jag det kan bli besvärligt. Men man kan också betrakta kedjan som en helhet. Väljer man det första förhållningssättet kan det gå illa för åklagaren.

– Helheten känns ganska övertygande. Jag har varit skeptisk, men i dag är jag betydligt mer komfortabel, det får du gärna skriva också. Rent formellt är jag helt enig med åklagaren – i det här läget finns inget annat alternativ än att åtala.

Leif GW Persson säger att han ännu inte läst förundersökningen ”i detalj” eftersom han är utomlands.

– Men nu kommer jag hem i kväll, då ska jag ägna några timmar av natten åt att läsa.