Därför blåser det kring Bildt en tredje gång

Detta är en kommenterande text. Analys och ställningstaganden är skribentens.

10?000 människor kan ha mördats under fördrivningar i Sudan för tio år sedan.

Nu kritiseras Carl Bildt än en gång för sin inblandning i oljeutvinningen som kan ha utlöst krigsbrotten.

En förundersökning är inledd och upphetsade socialdemokrater pratar om att utrikesministern kan dömas till livstids fängelse.

Kommer vi någonsin få veta hela sanningen om Bildt, Lundin Oil och Sudan?

Det är tredje gången de senaste tio åren som Carl Bildt är i blåsväder för sitt samröre med Lundin Oil och alla försök att reda ut dessa turer måste börja med att skissa den grundläggande storyn.

n?n?n

I slutet på 90-talet skrev Lundin Oil kontrakt med regimen i Sudan om att utvinna olja i ett område som den inte kontrollerade.

Trakterna kring Mugad Basin hade i flera decennier härjats av inbördeskrig och rebellgruppen SPLA hade här ett starkt fäste.

Den brutala regimen beväpnade miliser som tvångsförflyttade stora delar av befolkningen.

Det finns uppgifter om att 10?000 människor dödades och nära 200 000 tvingades på flykt under de brutala härjningarna mellan 1997 och 2003.

n?n?n?

Vad visste det svenska företaget och Carl Bildt egentligen om krigsförbrytelserna som begicks?

Den förre statsministern och FN-medlaren satt i Lundin Oils styrelse mellan år 2000 och 2006.

Han sålde under dessa år sitt politiska nätverk till internationella företag som behövde någon som kunde föra deras talan i

regeringar runt om i världen.

Bildt tjänade pengar på vad han själv beskrivit som ”handelsresande i fred och företagande”. Han fick bara av Lundin Oil 200?000 kronor i arvode om året och hade

aktier för en halv miljon i företaget.

n?n?n

De första rapporterna från människorättsorganisationer om Lundin Oils och Bildts eventuella ansvar kom för tio år sedan.

Bild kritiserades hårt, inte minst av politiska motståndare, men vägrade göra avbön.

– Jag tror att internationell närvaro, inklusive internationella företag, hade en positiv roll i Sudan, sa han.

I samband med att Fredrik Reinfeldt överraskande utsåg Bildt till utrikesminister 2006 vaknade kritikerna till liv igen.

Bildts samröre med Lundin och ryska Vostok Nafta blev ett hot mot regeringens trovärdighet.

Oppositionen krävde avgång, tidningar radio och tv ställde frågor, åklagare Christer van der Kwast inledde en ”förutredning om mutbrott”, som dock snart lade ner, utrikesministern avslutade alla affärer med bolagen.

På Lundin Oils hemsida retuscherades Carl Bildt bort från gruppbilden på företagets styrelse.

n?n?n

Och nu, fyra år senare, en rapport från Ecos, European Coalition on oil in Sudan, som anser att Lundin Oil är medansvarigt för brott mot mänskligheten.

Företaget ska ha bidragit till mord genom att på olika sätt underlätta för militären och milisen, till exempel genom att låta soldater förflytta sig på dess privata vägar.

Rapporten innehåller dock i allt väsentligt samma slags

uppgifter som tidigare utredningar.

n?n?n

När nu åklagare Magnus

Elving inlett en förundersökning gällande folkrättsbrott i Sudan är utgångspunkten försiktig: han vill undersöka om det finns en ”svensk anknytning”.

Oppositionen passar givetvis på. Längst går socialdemokraten Thomas Bodström, ordförande i justitieutskottet:

– Vi har aldrig någonsin haft en politiker i Sverige som kan bli delgiven, åtalad eller dömd för den här typen av brott som faktiskt kan ge livstids fängelse.

Ett uttalande som bör ses i ljuset av att valrörelsen närmar sig. Bodström är nog ensam om att se Carl Bildt någon gång i en avlägsen framtid ansöka hos Örebro tingsrätt om att få sitt livstidsstraff tidsbestämt.

n?n?n

Utrikesministern själv försvarar sig med samma argument som tidigare, Lundins närvaro i Sudan var bra för landet.

Reinfeldt håller en låg profil och tycker inte han kan säga någonting alls innan han ser hur rättsprocessen utvecklar sig.

Åklagaren har sagt att utredningen kommer ta lång tid, vilket troligen innebär att de politiska anklagelserna kommer förfölja Bildt under valrörelsen.

Men det kommer sannolikt krävas nya fakta för att Sveriges internationellt sett mest kända politiker ska hotas.