Professor om Trumps attack mot domaren: Är historiskt unik

Publicerad 2017-02-04

WASHINGTON/STOCKHOLM. Donald Trump går till hårt angrepp mot domaren som stoppat hans inreseförbud.

”Den ”så kallade” domarens åsikter är löjliga och kommer att ändras!” skriver presidenten på Twitter.

Uttalandet har väckt ett ramaskri bland jurister och politiska motståndare.

– Jag har inte hört om något liknande under de senaste 150 åren, säger juridikprofessorn Laurence Tribe.

En vecka efter undertecknandet stoppade en federal domare i Seattle Donald Trumps mycket kontroversiella inreseförbud.

Beslutet, som trädde i kraft med omedelbar verkan under fredagen, innebär att människor från de sju länderna med giltiga visum åter ska få gå ombord på plan till USA.

Till attack mot domaren

Nu kommenterar president Trump domaren James Robarts beslut.

”Den ”så kallade” domarens åsikter, som i själva verket underminerar landets rättsväsende, är löjliga och kommer att ändras!” skriver Donald TrumpTwitter under lördagsmorgonen, lokal tid.

”När ett land inte längre kan säga vem som kan, och inte kan, resa in och ut, särskilt av säkerhets- och trygghetsskäl - stora problem!”

Dessutom skriver Trump att han tycker det är intressant att vissa länder i Mellanöstern stöttar inreseförbudet.

”De vet att om vissa personer tillåts inträde, då leder det till död och undergång!”

Professorn: Helt unikt beteende

Såväl politiska motståndare som juridiska experter har gått till hårt angrepp mot Trumps kritik mot domaren.

Det är vanligt att presidenter uttalar sig negativt om domslut som går dem emot. Men genom att såga en enskild domare blev Donald Trump unik.

– Jag har inte hört om att något liknande skulle ha hänt under de senaste 150 åren, minst, säger Laurence Tribe, juridikprofessor vid Harvard, till AFP.

– Det är inte direkt domstolstrots. Men han uttalar sig definitivt föraktfullt.

En rad demokratiska kongressledamöter har riktat kraftfull kritik mot presidenten på Twitter.

”Den här ’så kallade’ domstolen har utnämnts av en ’så kallad’ president och bekräftades av en ’så kallad’ senat. Läs den ’så kallade’ konstitutionen”, skriver Adam Schiff, ledamot i representanthuset från Kalifornien.

”Presidentens attack på domare Robart visar ett förakt för ett oberoende rättsväsende som inte böjer sig för hans önskningar och bristande respekt för grundlagen”, twittrar Chuck Schumer, minoritetsledare i senaten.

”Har en skyldighet att skydda”

Under fredagskvällen, lokal tid, kommenterade Vita huset domarens beslut.

”Så snart som möjligt kommer justitiedepartementet att lämna in en akut begäran om att det här skandalösa domslutet hävs. Vi anser att ordern är laglig och nödvändig”.

Några minuter efter att den första kommentaren publicerats kom en uppdaterad variant, där ordet ”skandalöst” hade strukits.

Vita huset skriver vidare att dekretet syftar till att hålla USA säkert:

”Presidenten har den konstitutionella makten och skyldigheten att skydda det amerikanska folket.”

”Ingen står över lagen”

Det var delstaten Washington, uppbackad av Minnesota, som tog frågan till federal (nationell) domstol. Domaren Robart, tillsatt av George W Bush, säger att utslaget får omedelbar effekt i hela landet.

Washingtons guvernör Jay Inslee firar domarbeslutet som en seger för delstaten:

”Ingen – inte ens presidenten – står över lagen”.

Knepen som ökar chansen till
ersättning