Döms till 7 års fängelse – och 600 piskrapp

Uppdaterad 2015-01-09 | Publicerad 2013-08-01

Saudiarabiske bloggaren Raif Badawi dömdes för brott mot landets anti-nätbrottslag.

Saudiarabiske Raif Badawi ville diskutera religion på sin hemsida.

Nu döms han för brott mot landets anti-nätbrottslag, då han förolämpat Islam.

– Den här oerhört hårda domen mot en fredlig bloggare gör att Saudiarabiens påståenden om att man stöder utveckling och religiös dialog ter sig som strunt, säger Nadim Houry vid Human Rights Watch.

Raif Badawi har drivit en hemsida på vilken han velat föra en dialog kring religion. Hemsidan har inte uppskattats av saudiska myndigheter.

Sedan juni förra året har han suttit i fängelse och nu har en domstol dömt honom till ytterligare sju år i fängelse. Utöver detta ska Badawi piskas med 600 rapp, skriver CNN.

På Human Rights Watch är man bestörta över domen.

– En man som bara ville diskutera religion har redan suttit ett år i fängelse, nu väntar 600 piskrapp och sju år i fängelse, säger Nadim Houry.

Fru flydde landet

Badawi advokat, Waleed Abu al-Khair, berättade för Human Rights Watch att domen lästes upp i måndags. Den 6 augusti ska den skickas ut skriftligen och efter det har han och Badawi 30 dagar på sig att överklaga domen.

För Badawi fru, Ensaf Haidar, är domen ett mycket tungt besked.

– Jag vet inte vad jag ska göra. Raif gjorde ingenting fel, sa Haidar på onsdagen.

Tillsammans med parets tre barn bor Haidar nu i Libanon. Till Saudiarabien kan hon inte återvända.

– Det känns som att alla anklagar dig. Som om alla är emot dig, berättade hon tidigare i år.

Tystar landets människorättsaktivister

Raid Badawi problem med de saudiska rättsväsendet började redan 2008. Han startade då hemsidan ”Fria saudiska liberaler”. Han låstes då in under ett dygn och frågades ut om sidan. Vissa religiösa ledare anklagade Badawi för att vara otrogen och för att ha åsidosatt sin religion.

Tidigare har flera reformvänliga aktivister fängslats. I mars dömdes två personer till 10 år i fängelse.

Den gången menade Amnesty International att rättegången mot de två varit ”bara en i raden av flera upprörande rättsprocesser som inletts för att tysta landets människorättsaktivister”.

ANNONS