Sparkade FBI-chefen James Comey vittnar inför senaten 8 juni

Uppdaterad 2017-06-02 | Publicerad 2017-06-01

WASHINGTON. Den sparkade FBI-chefen James Comey kommer att vittna inför senatens underrättelseutskott den 8 juni.

Det uppger nyhetsbyrån AP på torsdagen.

Comey väntas inte vilja diskutera detaljer kring Rysslands eventuella inblandning i valet, men däremot att Trump pressat honom att lägga ned utredningen mot nationella säkerhetsrådgivaren Michael Flynn.

Den tidigare FBI-chefen James Comey, som under dramatiska former fick sparken av president Trump i början på maj, kommer att vittna offentligt inför senatens underrättelseutskott den 8 juni. Det uppger nyhetsbyrån AP under torsdagen.

Uppgifterna om att Comey kommer vittna att någon gång under nästa vecka kom redan under onsdagen från en källa med insyn till CNN.

– Han är glad över det och glad över att samarbeta, säger källan till CNN.

Har bjudits in tidigare

Comey har tidigare bjudits in att vittna inför senaten men tackade då nej eftersom han ville prata den särskilda åklagaren Robert Mueller innan.

Detta för att undvika att hans offentliga vittnesmål skulle strida mot något juridiskt.

Enligt källan kommer Comey troligtvis inte vilja diskutera några detaljer kring FBI:s utredning kring en eventuell samverkan mellan Ryssland och Trump-kampanjen.

Ytterligare dramatiskt kapitel i ”häxjakten”

Däremot ska Comey vara mycket angelägen att prata om att Trump pressat honom att lägga ned utredningen mot den tidigare nationella säkerhetsrådgivaren Michael Flynn.

Comey väntas även prata om den spända relationen mellan honom och Trump som föregick strax innan Comey fick sparken i början på maj.

Enligt CNN väntas Comeys vittnesmål bli ytterligare ett dramatiskt kapitel i den så kallade ”häxjakt” som Trump själv kallat Rysslands-utredningen.

Trump kan stoppa Comey från att vittna

President Trump kan dock försöka stoppa Comeys vittnesmål genom att utfärda en presidentorder rapporterar New York Times under torsdagen.

Dock skulle det kunna få stora politiska och juridiska konsekvenser, enligt Mark J. Rozell, professor i statsvetenskap vid George Mason University.

– Om han använder sig av en presidentorder, skulle det ge intrycket av att det finns något att dölja, vilket skulle förstärka kritiken, säger Rozell och tillägger att Trump inte varit tillräckligt försiktig i sina kontakter med Comey då han tidigare berättat offentligt om att de haft kontakt men sedan säger att han inte kan prata om det offentligt.