Kalla fall-gruppen: ”Han är skyldig till 18 år gammalt mord”

Susanna Nygren

Han är dömd för två fall av mordbrand, där kvinnorna överlevde.

Nu ska hovrätten avgöra om han även brände ihjäl sin ex-flickvän – för 18 år sedan. Tingsrätten friade den nu 54-årige mannen men nu är åklagaren säker på att han kommer att fällas.

– Detta är mannens modus. Han agerar så mot kvinnor som avisar honom, säger åklagaren Fredrik Jönsson.

helskärm

Det var den 3 december 1998 som en 38-årig tvåbarnsmamma dog i en lägenhetsbrand på Docentgatan i Malmö.

Inne i lägenheten fanns en 14-årig flicka som vaknade av sin mammas skrik och då upptäckte att lägenheten var övertänd.

Flickan tog sig ut men mammans liv gick inte att rädda.

Den tekniska undersökningen visade att branden var anlagd. Polisen konstaterade även att kvinnan utsatts för grov misshandel och sedan dränkts in i brännbar vätska som tänts på.

Misstankarna riktades snart mot en man som haft en relation med kvinnan. Han anhölls men släpptes i brist på bevis.

”Viftade bort vittnesmål”

Först nästan 15 år senare, 2012, riktades misstankarna återigen mot mannen.

Mannen blev då misstänkt för två andra brott: ett fall av grov mordbrand och försök till mord i Borås i april 2012 samt ett fall av försök till mordbrand i Göteborg i juli. Offren var kvinnor som han hade, eller hade haft, en relation med sedan de träffats via nätdejting.

Mannen dömdes för de två mordbränderna, men bevis saknade för att åtala honom för mordet i Malmö.

Men i mars 2016 anhölls mannen för tredje gången som misstänkt för mordet, sedan polisens Kalla fall-grupp återupptagit utredningen mot den nu 54-årige mannen. I juli föll tingsrättens dom: mannen friades. Enligt tingsrätten fanns varken teknisk bevisning eller vittnesmål som kunde binda honom till brottet.

– Ett nytt vittne trädde fram när vi började utreda ärendet igen. Tingsrätten har slagit ifrån sig de här vittnesuppgifterna. Det menar jag att de inte ska göra, säger kriminalkommissarie Bo Lundqvist.

Tingsrätten tyckte inte att vittnesuppgiften var tillförlitlig då det gått så lång tid.

Kriminalkommissarie Bo Lundqvist är minst sagt irriterad över det och anser att rätten gjorde det lätt för sig.

– Tingsrätten viftade bort vittnesmål och menade att man inte kan minnas saker från 1998. Man får inte göra det så enkelt för sig. Någonstans måste mängden indicier vägas samman. Det ska inte vara utom orimligt tvivel, säger han.

”Stämmer med modus”

Åklagare Fredrik Jönsson överklagade domen till hovrätten som var villiga att ta upp fallet igen.

Fredrik Jönsson menar att den enda som hade motiv och kunde ta sig in i lägenheten var 54-åringen.

Tingsrätten skriver i sitt domskäl att den som har gjort detta måste var någon som hade nyckel eller någon som har dyrkat upp dörren. Det som bland annat är nytt i polisens senaste utredning är att man har undersökt de innersta delarna av dörrlåset. Den visade att låset inte dyrkats upp utan att den som tagit sin in haft nyckel.

I dag inleds rättegången mot den 54-årige mannen i hovrätten i Malmö, dit han förts från det fängelse där han avtjänar ett straff bland annat för mordbränderna.

Att mannen är dömd för två liknande fall är besvärande för honom, säger åklagaren.

– Det är klart att det är en sak som vi framför. Det här stämmer överens med ett modus han har, säger Fredrik Jönsson.