Experten: Så många plus får partiledarna

Uppdaterad 2019-06-27 | Publicerad 2014-05-04

En del politiska, en partiledare som gick upp i rök och rekvisita.

Retorikexperten Elaine Eksvärd sätter Betyg: 1 av 5 plusBetyg: 1 av 5 plus på partiledarnas insats i debatten i SVT:s Agenda.

Jonas Sjöstedt (V)

Betyg: 4 av 5 plusBetyg: 4 av 5 plus

Han pratar på ett sätt som många förstår, han pratar inte politiska. Det är lätt att hänga med och det var mycket känslor.

Stefan Löfven (S)

Betyg: 3 av 5 plusBetyg: 3 av 5 plus

Exemplet med papporna som barnen inte hörde av är något folk kommer att snacka om. Det var så starkt.

Gustav Fridolin (MP)

Betyg: 3 av 5 plusBetyg: 3 av 5 plus

Han pratar så folk förstår. Det var mycket känslor och trots att han blev attackerad lyckades han propagera för sin politik.

Göran Hägglund (KD)

Betyg: 1 av 5 plusBetyg: 1 av 5 plus

Var var han någonstans? Jag såg inte röken av honom och kan inte citera något av vad han sa. Han verkade trött helt enkelt.

Annie Lööf (C)

Betyg: 2 av 5 plusBetyg: 2 av 5 plus

Var väldigt svag i början men starkare i slutet. Hon sa 300 miljarder sen blev det 300 miljoner. Hon hade med sig rekvisita vilket förhöjde något.

Jan Björklund (FP)

➕➕

Var stark i första halvlek men svag i andra. Han attackerade och erkände sedan att han gjort samma fel själv. Det gav ett förvirrat intryck.

Fredrik Reinfeldt (M)

Betyg: 3 av 5 plusBetyg: 3 av 5 plus

Jämnstark. Han pratar fakta och låter som en ledare ska låta. Han lyckades vända nackdelarna med EU till fördelar genom att prata om vad det har gett oss.

Jimmie Åkesson (SD)

Betyg: 3 av 5 plusBetyg: 3 av 5 plus

Jämnstark. Han pratar på ett sätt som många förstår. Han använder liknelser som är kraftfulla.

AFTONBLADET

Följ ämnen i artikeln