Nya teorin: Björnen kan ha varit ett vildsvin
Publicerad 2023-07-04
Polisen fick flera larm om att en björn hade setts i Stockholms skärgård.
Men det kan ha varit fel.
– Det är ingen fetdiss på att det kan vara en björn men jag lutar åt att det är ett vildsvin, säger biologen Didrik van Hoenecker.
I fredags fick polisen in ett flertal larm om att en björn hade setts i Stockholms skärgård.
Bland annat ska björnen ha setts på ön Ekholmen, mellan Lill-Saxaren och Stor-Saxaren, utanför Ljusterö.
Tre lettiska turister fångade också, vad de trodde var, en simmande björn på film när de var ute och fiskade i skärgården förra veckan.
Men det kan ha varit fel. Baserat på videon tror Didrik van Hoenecker, jourhavande biolog på Naturhistoriska riksmuseet, snarare att det var ett simmande vildsvin som förevigades på film.
– Först när jag såg det på en bild tänkte jag att det kunde stämma att det var en björn, men om man kollar på huvudet så ser det mer ut som ett vildsvin, säger han.
Han slänger dock in en brasklapp:
– Däremot har jag inte varit där och jag har inte sett djuret i verkligheten. Baserat på vad som syns i filmen ser det lutar jag åt att det är ett vildsvin. Däremot kan ju vittnena ha sett djuret på land, och i så fall dissar jag inte att det var en björn.
Polisen har inte heller kunnat bekräfta om det verkligen var en björn som sågs i skärgården i helgen.
– Ingen har konstaterat om det var en björn, säger Anders Bryngelsson, presstalesperson för polisen.
