Här är namnen Skatteverket vill stoppa

TT TT TT

Publicerad 2018-11-05

Varje ny människa behöver ett namn – men alla förnamn tillåts inte av Skatteverket. Barnet på bilden har ingen koppling till artikeln.

Två föräldrar vill att sonen ska bära J som förnamn, ett annat par tar strid för namnet Ford.

Men Skatteverket säger nej med stöd av den strängare namnlag som nu testas på allvar i Högsta förvaltningsdomstolen.

Drömmer du om att byta namn till en enstaka bokstav, som uppfinnaren Q i filmerna om James Bond? Då kan ett kommande domstolsutslag bli porten som antingen öppnas på vid gavel – eller bommas igen med dubbla lås om Skatteverket får rätt.

– En enskild bokstav är inte ett namn, och det är inte svenskt namnskick att heta på det sättet, säger Skatteverkets rättsliga expert Anna Ljungberg.

Samma sak med ett förnamn som påminner om ett efternamn.

– Man ska kunna se direkt om det är ett förnamn eller ett efternamn, det ska inte kunna ske en sammanblandning, säger hon.

Svårare med nya lagen

När den nya namnlagen trädde i kraft under sommaren 2017 fick Skatteverket större rätt att neka namn som befinner sig på gränsen. Den gamla formuleringen från 1982 ändrades från att ett namn inte får vara "uppenbarligt olämpligt" till att det endast ska undvika att vara "olämpligt". Nu har de första två bataljerna mellan Skatteverket och föräldrar letat sig upp till Högsta förvaltningsdomstolen.

– Rekvisiten i lagen om personnamn är ganska allmänt skrivna, det är väldigt olika situationer som kommer under bedömning och därför är det väldigt viktigt att vi får praxis i detta, säger Anna Ljungberg.

Det ena fallet är två föräldrar som vill att sin son ska få J som ett av sina tre förnamn precis som parets äldre son som redan bär namnet. Bokstaven har en speciell betydelse för föräldrarna, och enligt dem är namnet varken olämplig eller stötande. Förvaltningsrätten och Kammarrätten gick på parets linje eftersom förnamn med enstaka bokstäver redan förekommer i Sverige, samtidigt som Högsta förvaltningsdomstolen i två tidigare domar från 2003 och 2009 har godkänt förnamnen Q och A-C.

"Kan vara vilseledande"

Men Skatteverket säger nej. Ett liknande fall med förnamnet L har också överklagats, men det har ännu inte fått prövningstillstånd.

– Det finns en risk att folk uppfattar den enstaka bokstaven som en förkortning för ett längre namn, och det finns en risk för att det blir vilseledande, säger Anna Ljungberg.

Det andra fallet handlar om förnamnet Ford, som ett par försöker ge sin son. Namnet finns i den kanadensiska grenen av familjen, och ett 30-tal personer i Sverige bär det redan som förnamn. Men myndigheten hänvisar till att det kan vara förvirrande likt ett efternamn, och att det dessutom inte är ett traditionellt svenskt förnamn.

– Vi ansåg inte att det var så många som bär namnet att det ensamt vägde över. Det kan vara så att de fått det enligt tidigare namnlag, att de invandrat med namnet, men enbart det faktum att en annan har fått namnet medför inte att det är fri lejd, säger Ljungberg.