Bra att ministern ryter ifrån mot Paolo Roberto

Influencern lät honom raljera om sexköpet

Skönt att Brandberg säger ifrån.

Jaha, då har Paolo Roberto uttalat sig om sitt sexköp igen. Det var på Victor de Almeidas youtube-kanal, Dialogiskt, som Roberto tog ton och ändrade sin tidigare historia.

Det är först när de Almeida frågar Roberto vad han skulle ha gjort annorlunda den där dagen 14 maj, 2020, när han blev ertappad med att ha köpt sex av en kvinna på Östermalm.

Roberto börjar med att han aldrig skulle köpt henne, åtminstone inte om han ville behålla sin flickvän och sitt företag som omsatte hundratals miljoner. Sen drar Roberto en harang om att den där skandalen var det jobbigaste som hänt honom. Han blev ju så förnedrad av all medieuppmärksamhet.

Varför förstår inte världen att det här bara handlar om Robertos inre barn som bara vill bli älskat?

Snyft.

”Magstarkt”

Det är till slut de Almeida som tar upp kvinnan i fråga som Roberto reflekterar över att han köpte hennes kropp. Och hur hennes situation var.

Då börjar Roberto svinga med argument om att kvinnan nog var där frivilligt. Det går stick i stäv med Robertos tidigare uttalande i Nyhetsmorgon när han sa: ”– Du köper en annan kvinnas kropp, säkert nån som är dittvingad eller... hon är inte där för att det är jättetrevligt”.

De Almeida nickar inkännande när Roberto nu delar sin nya bild av situationen.

Men någon som inte håller med om den nya versionen är Paulina Brandberg (L), Sveriges jämställdhetsminister. Brandberg råkar även vara den som ledde förundersökning mot Paolo Roberto. På twitter (eller X som det nu heter) skrev Brandberg bland annat:

”Av förhöret med kvinnan, som ingick i den förundersökning som PR delgavs, framgår att hon kom till Sverige för att sälja sex enbart för att hon befann sig i en situation där hon upplevde att hon inte hade ngt annat val. Att då påstå att detta var "helt frivilligt" är magstarkt”.

Alla har ett ansvar

Det är svårt att veta vilken research de Almeida gjort inför sitt möte med Roberto, men att låta honom raljera som han gör är inte acceptabelt.

De Almeida har själv sagt att han inte är reporter, han ser sig mer som en samhällsskildrare. Men att skildra samhället innebär att man visar flera sidor och historier, inte bara Paolo Robertos.

I synnerhet när det faktiskt finns ett förundersökningsprotokoll som säger något helt annat.