Till slut slog det slint, Åkesson tappade det

Kakan Hermansson utlöste partiledarens vrede

Jimmie Åkesson (SD).

Det är ofta en tidsfråga innan politiker börjar tala om sig själva i tredje person. Egot har då svällt till den grad att den egna kroppshyddan inte längre räcker till, subjektet kräver större plats, spränger den trånga kostymen.

Nu var det dags för Jimmie Åkesson att tala om Jimmie Åkesson.

”Järvaveckan får välja – Kakan Hermansson eller Jimmie Åkesson”, skrev partiledaren på Twitter i morse.

Haft ett par tuffa veckor

Låt oss först konstatera att Åkesson har haft ett par tuffa veckor. Partiets stöd har sjunkit under Rysslands krig i Ukraina. Knappast förvånande, med tanke på att Sverigedemokraternas riksdagsledamöter åkt på bjudresor till Kreml och lokalpolitiker bett Putin avsätta Sveriges statsminister. Åkesson själv satt i tv och vägrade att välja mellan USA:s president och den ryska diktatorn bara ett par dagar innan invasionen.

Till slut slog det slint.

Stångas med Kakan Hermansson

Kakan Hermansson är programledare och komiker med vänsterprofil. Hon ledde nyligen Elle-galan och ryktas ha varit den som strimlade Ebba Buschs inbjudan till konfetti, efter att den senare uppmanat polisen att skjuta in i folkmassan vid demonstrationerna mot Rasmus Paludans koranbränningar.

Järvaveckan bryr sig antagligen inte särskilt mycket om Jimmie Åkesson. Och Jimmie Åkesson bryr sig nog ännu mindre om Järvaveckan. Men det handlar inte om det.

När en mäktig politiker med lång trollsvans ställer aggressiva ultimatum får det konsekvenser. Kakan Hermansson hängs ut inför en potentiellt våldsam mobb. Järvaveckan kan inte göra rätt – kastar de ut Kakan har Åkesson vunnit, får han inte hålla sitt tal kommer det leda till högerpopulistiskt ramaskri.

Jimmie Åkesson vill att Sverige ska veta att Jimmie Åkesson har tröttnat. Han är less på ”vänsterextremister”, på PK-Sverige och på att vara ständigt motarbetad. Offermentaliteten växer ikapp med den grandiosa självbilden.

Äcklad av nationella proven

Bara ett dygn innan Kak-utbrottet hade Jimmie Åkesson utsatts för ett annat påhopp. Då var det nationella proven som fick partiledaren att brusa upp. En av frågorna fick Åkesson att bli ”äcklad på riktigt”.

Frågan löd: ”En socialdemokratisk debattör skrev 2017: Sverigedemokraterna tror att vi lever på 30-talet. Vilket lands historia från 1930-talet tänker skribenten troligen på?” Eleverna skulle markera Frankrike, Tyskland, Sovjetunionen eller USA med ett kryss.

Jimmie Åkesson meddelade att han kommer kalla Skolverkets generaldirektör till utbildningsutskottet. Han tolkar frågan som en kritik av partiet, trots att den handlar om läsförståelse. Skolverket får välja – ett fritt land eller Jimmie Åkesson.

Landet över hörs ritschet från sömmarna i en trång kostym som spricker.