83 skäl att reta upp sig – på EU
Det är inte lätt att förstå sig på EU.
Byråkratin är oändlig och när kommissionen föreslår regelförenklingar borde det vara goda nyheter. Men ingenting är enkelt när det gäller EU. Gårdagens förenklingsförslag är bad news och nu måste Stefan Löfven agera.
Vad EU-kommissionen vill stoppa är förslag om bättre miljö, arbetsmiljö och jämställdhet. Det handlar om en lista på 83 så kallade regelförenklingar som i går lämnades över till parlamentet. En stor seger för industrilobbyn som uppenbarligen struntar i luften människor andas.
Försöker stoppa ”dödslistan”
Än märkligare är att en socialdemokratisk kommissionär ligger bakom förslaget. Frans Timmermans är vice ordförande i kommissionen och kommer från Arbetarpartiet i Holland. Han kallas numera för Dr No och hans lista har snabbt döpts om till dödslistan.
De svenska socialdemokraterna i parlamentet har förgäves försökt få honom att lägga ner den smutsiga listan.
En av poängerna med EU-medlemskapet är ju den gemensamma miljöpolitiken. Miljön känner inga gränser, en renare värld skapar européerna därför bäst tillsammans. Ändå väljer kommissionären att bland annat stoppa två tunga direktiv för en bättre miljö i Europa.
Utsläppen måste minska
Det första direktivet som ryker är ett program för renare luft. Just Sverige är ett land som är beroende av EU-beslut för att få bättre luftkvalitet. Stora delar av våra luftföroreningar kommer från länderna omkring oss. Om vi ska få bättre hälsa samt minskad övergödning och försurning, då måste länderna i vårt närområde också minska sina utsläpp.
I Sverige dör 4 000 människor om året av förorenad luft. I EU drabbas över 400 000 människor och det är mer än
tio gånger fler än de som dör i trafiken.
Det andra stora miljödirektivet som nu dras in handlar om avfall. EU skulle enligt förslaget bli fritt från soptippar och läckande miljögifter. Mindre slöseri och mer återvinning, var lösningen. Nu vill Timmermans skrota även det förslaget.
I går försvarade han sin dödslista i parlamentet.
– Vi ville rensa bordet. Vi har gått igenom förslagen och frågat oss: Är det här nödvändigt?
S och MP måste skärpa tonen
Visst kan EU vara en tungrodd och byråkratisk organisation. Nog kan man reta sig på förslag om krokiga gurkor och en ålderdomlig jordbrukspolitik. Men när kommissionen ger sig på själva poängen med EU, då försvinner meningen med medlemskapet. Det är en farlig väg kommissionen slagit in på. Stefan Löfven och Åsa Romson måste genast höja tonläget.
Dr No:s förslag måste snarast förpassas till soptippen. En europeisk miljöpolitik är absolut nödvändig.